Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2020 г. по делу N 8Г-28722/2020[88-28131/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Веркошанской Т.А.

судей Тарасовой С.М, Филатовой В.Ю.

с участием прокурора Рязанова В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухомлиной Л.Ф, Корячкиной М.Л, ФИО1 к ООО "ТП-Белогорье", Батуркину И.Н. о компенсации морального вреда

по кассационной жалобе ООО "ТП-Белогорье" на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 26 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 14 июля 2020 г.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М, выслушав заключение прокурора, полагавшего жалобу оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Сухомлина Л.Ф, Карячкина М.Л, Шурай Е.А, обратившись в суд с иском, просили взыскать с ООО "МПЗ Агро-Белогорье" компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. каждому.

Определением Октябрьского районного суда от 10 декабря 2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Батуркин И.Н, в качестве третьего лица - Гарматин П.И.

Определением Октябрьского районного суда от 26 декабря 2019 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ООО "МПЗ Агро-Белогорье" на ответчика ООО "ТП-Белогорье".

Определением Октябрьского районного суда от 5 февраля 2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО13

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 26 февраля 2020 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 14 июля 2020 г, заявленные требования удовлетворены в части. С ООО "ТП-Белогорье", Батуркина И.Н. в солидарном порядке взыскана компенсация морального вреда в пользу Сухомлиной Л.Ф. в размере 300 000 руб, в пользу Карячкиной М.Л. в размере 350 000 руб, в пользу Шурай Е.А. в размере 350 000 руб.

В кассационной жалобе ООО "ТП-Белогорье" просит состоявшиеся по делу судебные постановления изменить, снизить размер взысканной в пользу истцов компенсации морального вреда.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия, проверяя законность обжалуемых судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), оснований для ее удовлетворения не установила.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 10 июля 2019 г. около 2 часов 30 минут Батуркин И.Н, управляя принадлежащим Щербак Р.А. автомобилем Фольксваген Транспортер, двигался по "адрес". Проезжая участок дороги на территории Яковлевского городского округа, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем КАМАЗ под управлением ФИО14

В момент дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля Фольксваген Транспортер Сухомлиной Л.Ф, Карячкиной М.Л, Шурай Е.А. причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Приговором Яковлевского районного суда Белгородской области от 2 октября 2019 г. Батуркин И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Установив изложенные обстоятельства, районный суд, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 151, 1064, 1068, 1079, 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал наличие оснований для взыскания в пользу истцов компенсации морального вреда с владельцев названных выше транспортных средств, при взаимодействии которых причинен вред, в солидарном порядке.

Определяя размер компенсации морального вреда в пользу каждого из истцов, судебные инстанции приняли во внимание обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, причинение им тяжкого вреда здоровью, степень физических и нравственных страданий истцов, характер полученных ими телесных повреждений, длительность реабилитационного периода, а также принцип разумности и справедливости.

В пользу Сухомлиной Л.Ф. взысканы 300 000 руб. с учетом добровольного возмещения Батуркиным И.Н. морального вреда в размере 50 000 руб, в пользу Карячкиной М.Л. и Шурай Е.А. - по 350 000 руб. каждой.

Судом апелляционной инстанции не принят во внимание довод апелляционной жалобы ООО "ТП-Белогорье" о трудном материальном положении ответчика Батуркина И.Н. и необходимости применения статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом того, что Батуркиным И.Н. решение суда первой инстанции не обжаловалось.

Рассматривая дело в кассационном порядке, судебная коллегия находит, что выводы судебных инстанций мотивированы, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными доказательствами, соответствуют установленным обстоятельствам дела, требованиям норм материального и процессуального права, Оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.

Доводы кассационной жалобы о завышенном размере компенсации морального вреда по существу повторяют позицию заявителя при рассмотрении дела, которой дана надлежащая судебная оценка, нашедшая отражение в оспариваемых судебных постановлениях, сводятся к несогласию с выводами судебных инстанций, однако их не опровергают, о нарушении норм материального и процессуального права не свидетельствуют.

Несогласие с выводами суда в связи с иной оценкой доказательств, иное мнение о характере разрешения спора, субъективное толкование норм права в силу части 1 статьи 379.7, части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не могут служить в качестве основания для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.

Предусмотренные частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для удовлетворения кассационной жалобы не установлены.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 26 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 14 июля 2020 г. - оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "ТП-Белогорье" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи