Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11 февраля 2021 г. по делу N 8Г-30105/2020[88-2579/2021-(88-31458/2020)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Козлова А.М, судей Потеминой Е.В, Черновой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азбукина О.Г, Бычков Е.В, Генкин Л.И, Гусев Д.А, Джавахия В.Г, Джавахия Н.И, Зыков А.В, Новицкой И.Г, Олешко М.Н, Порядина В.А, Родионова А.Е, Саркисова О.А, Трухина И.В, Федорова М.А, Фомичев А.В, Шафикова Е.Ю. к ООО "РА-Инжиниринг", АО "Мосэнергосбыт" о защите прав потребителей

по кассационной жалобе ООО "РА-Инжиниринг" на решение Одинцовского городского суда Московской области от 26 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 августа 2020 г.

Заслушав доклад судьи Козлова А.М, объяснения представителя ООО "РА-Инжиниринг" Медведевой Е.Г, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Азбукина О.Г, Бычков Е.В, Генкин Л.И, Гусев Д.А, Джавахия В.Г, Джавахия Н.И, Зыков А.В, Новицкая И.Г, Олешко М.Н, Порядина В.А, Родионов А.Е, Саркисова О.А, Трухин И.В, Федорова М.А, Фомичев А.В, Шафикова Е.Ю. обратились в суд с иском к ООО "РА-Инжиниринг" и АО "Мосэнергосбыт" о защите прав потребителей.

Уточнив исковые требования, Фомичев А.В, Порядина В.А, Гусев Д.А, Генкин Л.И, Бычков Е.В, Новицкая И.Г. и Азбукина О.Г. просили признать незаконными действия ООО "РА-Инжиниринг" по отключению от сети водоснабжения принадлежащих им жилых домов, расположенных по адресу: "адрес".

Фомичев А.В, Шафикова Е.Ю, Саркисова О.А, Олешко M.H, Трухин И.В. и Федорова М.А. просили признать незаконными действия ответчиков по отключению от электроснабжения в принадлежащих им жилых домах, расположенных по указанному адресу, взыскать с ООО "РА-Инжиниринг" в пользу Фомичева A.B. 89 729, 66 руб, Шафиковой Е.Ю. - 116 710 руб, Федоровой М.А. - 37 089 руб, Трухина И.В. - 43 000 руб, Гусева Д.А. - 401 900 руб, Джавахия Н.И. - 201 350 руб, Порядиной В.А. - 55 130 руб.

Азбукина О.Г, Бычков Е.В, Генкин Л.И, Гусев Д.А, Джавахия В.Г, Новицкая И.Г, Олешко М.Н, Порядина В.А, Родионов А.Е, Саркисова О.А, Трухин И.В, Федорова М.А, Фомичев А.В. и Шафикова Е.Ю. просили взыскать в свою пользу в счет компенсации морального вреда по 50 000 руб, штраф в соответствии с законом "О защите прав потребителей", возложить на ООО "РА-Инжиниринг" обязанность представить расшифровку статей расходов, первичную документацию, подтверждающую статьи расходов (договоры, платежные документы, накладные, счета-фактуры, акты, акты по форме КС2, КСЗ), выписку банковского счета за период с 1 сентября 2019 г. по дату исполнения решения суда, подтверждающую расходы, которые начисляются истцам к ежемесячной оплате в сумме 19 100 руб.

Зыков А.В. просил признать незаконными действия ООО "РА-Инжиниринг" по отключению 5 сентября 2019 г..и 11 сентября 2019 г..принадлежащего ему жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", "адрес", от сети электроснабжения, признать незаконными уведомления ООО "РА-Инжиниринг" от 1 сентября 2019 г..и 18 сентября 2019 г..о прекращении предоставления коммунальных услуг в отношении жилых домов (части домов), принадлежащих истцу, возложить на ООО "РА-Инжиниринг" обязанность безвозмездно восстановить подключение к сети электроснабжения принадлежащего ему жилого дома, признать не соответствующими пункту 19 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354, проекты договоров, подготовленные ООО "РА-Инжиниринг" от 1 сентября 2019 г..о предоставлении услуг истцам, поскольку они не содержат всех существенных условий, установить, что отсутствие договора на оказание коммунальных услуг не является основанием для ограничения/прекращения предоставления ООО "РА-Инжиниринг" коммунальных услуг, и в случае отсутствия заключенного между потребителями и исполнителем договора об оказании коммунальных услуг подлежат применению правила, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации N 354, признать незаконными действия ООО "РА-Инжиниринг", АО "Мосэнергосбыт" по временному отключению 26 сентября 2019 г..в (период с 12.45 по 14.00) электроснабжения и по отключению 27 сентября 2019 г..(08.00) от электроснабжения жилого дома истца, предупредить руководителей и иных сотрудников ООО "РА-Инжиниринг", АО "Мосэнергосбыт" о недопустимости временного ограничения/прекращения электроснабжения в жилом доме истца, возложить на "РА Инжиниринг" обязанность безвозмездно восстановить подключение к сети электроснабжения принадлежащего ему жилого дома, с целью дальнейшей оплаты предоставляемых услуг обязать ООО "РА-Инжиниринг", или иное лицо, которое будет выполнять функции управляющей компании в поселке по адресу: "адрес", д. "адрес", "адрес": подготовить платежный

документ в соответствии с требованиями, изложенными в пункте 69 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354, в соответствии с формой, утвержденной Приказом Минстроя России от 26 января 2018 г..N 43/пр "Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг" (Приложение N 1), с учетом действующих тарифов на предоставление каждой коммунальной услуги, предоставить истцу, подготовленный платежный документ в порядке, предусмотренном пунктом 67 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 (не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата), взыскать с ООО "РА-Инжиниринг" компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб, штраф в размере 72 600 руб, убытки в размере 1 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилых домов и земельных участков, расположенных по адресу: "адрес", "адрес". В связи с их отказом от подписания с ООО "РА-Инжиниринг" на кабальных условиях предложенного проекта договора, жилые дома истцов 5 сентября 2019 г. и 11 сентября 2019 г. были отключены от водопроводной сети, 26 сентября 2019 г. - от электроснабжения. Считают, что действия ответчиков по отключению принадлежащих им жилых домов (части домов) от водопроводной сети и электроснабжения, являются незаконными, нарушают требования действующего законодательства. В результате незаконных действий ответчиков истцы были вынуждены приобретать генераторы, обеспечить водоснабжение их домов за собственный счет, где проживают истцы и члены их семей. Истцам также был причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях по поводу неправомерных действий ответчиков.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 26 февраля 2020 г. исковые требования удовлетворены частично.

Признаны незаконными действия ООО "РА-Инжиниринг" по отключению электроснабжения в жилых домах, принадлежащих Фомичеву А.В, Шафиковой Е.Ю, Саркисовой О.А, Олешко М.Н, Трухину И.В, Федоровой М.А, в период с 26 по 30 сентября 2019 г.

С ООО "РА-Инжиниринг" в пользу Трухина И.В. в счет возмещения убытков взыскано 43 000 руб.

На ООО "РА-Инжиниринг" возложена обязанность представить Азбукиной О.Г, Бычкову Е.В, Генкину Л.И, Гусеву Д А, Джавахия В.Г, Джавахия Н.И, Зыкову А.В, Новицкой И.Г, Олешко М.Н, Порядиной В.А, Родионову А.Е, Саркисовой О.А, Трухину И.В, Федоровой М.А, Фомичеву А.В, Шафиковой Е.Ю. платежный документ на оплату содержания сетей, коммунальных услуг, соответствующий требованиям постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, расшифровку статей расходов, первичные документы, подтверждающие расходы (договоры, платежные документы, накладные, счета-фактуры, акты по форме КС2, КС3, выписки банковского счета), которые выставляются к ежемесячной оплате в сумме 19 100 руб.

С ООО "РА-Инжиниринг" в пользу Фомичева А.В, Шафиковой Е.Ю, Саркисовой О.А, Олешко М.Н, Трухина И.В, Федоровой М.А. взыскана компенсация морального вреда по 10 000 руб. и штраф по 5 000 руб, в пользу каждого.

С ООО "РА-Инжиниринг" в пользу Азбукиной О.Г, Бычкова Е.В, Генкина Л.И, Гусева Д.А, Джавахия В.Г, Зыкова А.В, Новицкой И.Г, Порядиной В.А, Родионова А.Е. взыскана компенсация морального вреда по 2 000 руб. и штраф по 1 000 руб, в пользу каждого.

В удовлетворении остальных исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 августа 2020 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "РА-Инжиниринг" ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений как незаконных.

В возражениях на жалобу Фомичев А.В. Шафикова Е.Ю, Олешко М.Н, Саркисова О.А, Федорова М.А, Гусев Д.А. просят оставить её без удовлетворения.

При рассмотрении дела судебная коллегия руководствуется частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), согласно которой кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанцией по настоящему делу допущено не было.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилые дома, расположенные по "адрес" "адрес" "адрес" представляет собой поселок, на территории которого объекты инфраструктуры принадлежат на праве собственности ООО "ИЗ "ИНТО".

Истцам на праве собственности принадлежат жилые дома (части жилых домов/квартир) и земельные участки, расположенные в указанном поселке: Фомичеву А.В. жилой "адрес", Шафиковой Е.Ю. часть жилого "адрес", Федоровой М.А. часть жилого "адрес", Саркисовой О.А. часть жилого "адрес", Олешко М.Н. часть жилого "адрес", Зыкову А.В. часть жилого "адрес", Порядиной В.А. жилой "адрес", Гусеву Д.А. жилой "адрес", Родионову А.Е. жилой "адрес", Трухину И.В. жилой "адрес", Бычкову Е.В. жилой "адрес", Джавахия В.Г, Дхавахия Н.И. жилой "адрес", Генкину Л.И. жилой "адрес", Новицкой И.Г. жилой "адрес", Азбукиной О.Г. земельный участок по адресу: "адрес", "адрес".

15 декабря 2015 г. между ООО "ИЗ "ИНТО" и АО "Мосэнергосбыт" заключен договор энергоснабжения N.

ООО "ИЗ "ИНТО" является балансодержателем сетевого хозяйства, несет ответственность за надежное и бесперебойное оказание услуги по энергоснабжению жителей, опосредовано присоединенных к сетям.

Из объема потребления ООО "ИЗ "ИНТО" ежемесячно вычитается объем потребления электроэнергии физических лиц, опосредованно присоединенных к сетям ООО "ИЗ "ИНТО" и имеющих договорные отношения с АО "Мосэнергосбыт" (53 транзитных потребителя).

1 сентября 2018 г. между ООО "РА-Инжиниринг" и Некоммерческим партнерством благоустройства и эксплуатации "Восточный", созданным жителями указанного поселка, заключен договор оказания услуг по содержанию, обслуживанию и эксплуатации инфраструктуры N1-НП, согласно которому ООО "РА-Инжиниринг" в качестве управляющей компании обязалось оказывать коммунальные услуги, в том числе водоснабжение, электроснабжение, газоснабжение, водоотведение, охрану, вывоз мусора, уборку территории и т.д. непосредственно 28-м членам Партнерства (Приложение N1 к Договору). Часть жителей поселка, не входившие на тот момент в Партнерство, самостоятельно заключили с ООО "РА-Инжиниринг" договоры оказания услуг.

Партнерство от имени 28-ми его членов обязалось ежемесячно перечислять управляющей компании 337 840 руб, исходя из суммы ежемесячных платежей на каждого члена Партнерства в размере 12 100 руб.

В результате заключенного договора, жителям поселка за 12 100 руб. фактически осуществлялось предоставление следующих коммунальных услуг: централизованное магистральное водоснабжение (ВЗУ - две артезианские скважины), централизованные канализационные услуги (водоотведение), централизованные сети электроснабжения (транзит электричества по территории поселка), централизованные сети газоснабжения (транзит газа по территории поселка), охрана поселка, вывоз мусора и уборка территории, дорог.

Согласно пункту 9.1 указанного договора сторонами был установлен срок действия договора - до 31 августа 2019 г. При этом в силу пунктов 3.1-3.3, 4.1.2 договора, в обязанности Партнерства входило производить ежемесячно оплату вознаграждения в размере 337 840 руб. не позднее 5-ого числа, следующего за расчетным.

Со стороны Партнерства обязанность, предусмотренная пунктами 3.1-3.3, 4.1.2 договора, исполнена в полном объеме, задолженность по коммунальным услугам у 28-ти членов Партнерства, в том числе у истцов, перед ООО "РА-Инжиниринг" за период с 1 сентября 2018 г. по 31 августа 2019 г. включительно - отсутствует.

Оплата за газоснабжение и электроснабжение истцами осуществляется самостоятельно по заключенным прямым договорам с ПАО "Мосэнергосбыт" и АО "Мособлгаз", задолженность по оплате услуг по газоснабжению и электроснабжению у истцов перед поставщиками услуг отсутствует.

По истечении срока действия договора, истцам на собрании, членам Партнерства и жителям поселка сообщено, что договор между управляющей компании и Партнерством более продлеваться не будет, и что жители поселка должны заключать с управляющей компанией прямые договора на обслуживание, в которых стоимость услуг будет составлять не 12 100 руб, а уже 19 100 руб. (проекты договоров раздавались части жителям поселка через пункт охраны).

Объекты инфраструктуры, принадлежащие ООО "ИЗ "ИНТО" переданы по договору аренды от 1 апреля 2017 г. ООО "РА-Инжиниринг" за плату во временное владение и пользование, имущество представляет собой объекты, предназначенные для обеспечения потребностей собственников жилых домов и земельных участков, расположенных по адресу: "адрес", "адрес", "адрес" договор между указанными сторонами был перезаключен 1 сентября 2019 г.

Между истцами и ООО "РА-Инжиниринг" имеется неразрешенный спор относительно заключения договора оказания услуг, за которые истцам ежемесячно выставляются квитанции для их оплаты.

В обоснование заявленных требований истцы ссылались на неправомерные действия по отключению их от водоснабжения и энергоснабжения.

ООО "РА-Инжиниринг", возражая относительно заявленных требований, указывало на то, что оказывает услуги по содержанию, эксплуатации и текущему ремонту инженерной инфраструктуры поселка, вывоза бытового мусора, уборке и содержанию территории поселка, обеспечению охраны, контрольно-пропускного пункта с привлечением специализированной организации, не оказывает услуг по водоснабжению, водоотведению, газификации, энергоснабжению, выполняет обслуживание сетей, и отключение, в частности, энергоснабжения имело место в связи с возникновением аварийной ситуации.

ООО "РА-Инжиниринг" направляло в адрес истцов, а также уведомляло их путем размещения на стендах предупреждения о том, что в связи с не заключением с 1 сентября 2019 г. собственниками домовладений договоров на коммунальное и эксплуатационное обслуживание прекращается обслуживание ряда домовладений, ограничивало въезд автотранспорта, и в последствии совершены действия по отключению водоснабжения и энергоснабжения. В адрес истцов были направлены уведомления о прекращении оказания эксплуатационных и коммунальных услуг.

Согласно ответу АО "Мосэнергосбыт" ООО "РА-Инжиниринг" не подавало в сетевую организацию заявок на отключение жилых домов по "адрес" в "адрес" в связи с задолженностью.

Истцы направляли требования к ответчику ООО "РА-Инжиниринг" о предоставлении им информации о количестве, объеме, тарифах, стоимости услуг, предоставленных ответчиком, просили предоставить информацию о документах-основаниях пользования объектами инфраструктуры, сетями ответчиком, расшифровку статей оказываемых коммунальных услуг.

Удовлетворяя требования в части признания незаконными действий ответчиков по отключения электроснабжения в жилых домах Фомичева А.В, Шафиковой Е.Ю, Саркисовой О.А, Олешко М.Н, Трухина И.В, Федоровой М.А, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 15, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", статьей 38 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статьями 8, 12, 15 Закона от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказанию этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, исходил из недопустимости препятствовать перетоку электрической энергии, отсутствия доказательств, свидетельствующих о возникновении аварийной ситуации, повлекшей отключение домов истцов от электроснабжения в период с 26 по 30 сентября 2019 г, а также принял во внимание, что ООО "РА-Инжиниринг", являясь организацией, арендующей инфраструктуру поселка, в том числе электрические сети, и оказывая услугу по обеспечению электроснабжения жилых домов истцов, произвела их отключение при отсутствии к тому законных оснований.

Разрешая требования в части требований о предоставлении информации о предоставляемых услугах, суд пришел к выводу об обоснованности требований истцов о возложении на ООО "РА-Инжиниринг" обязанности предоставить истцам платежный документ на оплату содержания сетей, коммунальных услуг, соответствующий требованиям постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, в течение 5 дней представить для ознакомления расшифровку статей расходов, первичные документы, подтверждающие расходы (договоры, платежные документы, накладные, счета-фактуры, акты по форме КС2, КС3, выписки банковского счета), которые выставляются к ежемесячной оплате в сумме 19 100 руб.

В связи с установлением факта нарушения прав истцов ООО "РА-Инжиниринг", что выразилось в уклонении от предоставления необходимой информации, что свидетельствует о нарушении прав истцов, являющихся потребителями услуг, незаконных действиях по отключении от энергоснабжения домов истцов, что повлекло переживания и нравственные страдания истцов, суд пришел к выводу о взыскании в пользу Фомичева А.В, Шафиковой Е.Ю, Саркисовой О.А, Олешко М.Н, Трухина И.В, Федоровой М.А. Азбукиной О.Г, Бычкова Е.В, Генкина Л.И, Гусева Д.А, Джавахия В.Г, Зыкова А.В, Новицкой И.Г, Порядиной В.А. и Родионова А.Е. компенсации морального вреда и штраф.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и правовым обоснованием.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений.

Доводы кассационной жалобы о том, что ООО "РА-Инжиниринг" не является ресурсоснабжающей или управляющей организацией сводятся к переоценке доказательств и фактических обстоятельств дела, исследованных судами первой и апелляционной инстанций и получивших надлежащую правовую оценку.

Согласно пункту 1 статьи 196, абзацу второму пункта 1 статьи 327.1 ГПК РФ именно суду первой инстанции при принятии решения по делу и суду апелляционной инстанции при проверке его законности принадлежит право оценки доказательств и определения того, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены.

Суд кассационной инстанции в силу своей компетенции, установленной частью 3 статьи 390 ГПК РФ, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судами первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств дела, проверять лишь правильность применения, толкования норм материального и процессуального права судами первой и апелляционной инстанций при разрешении дела, а правом переоценки доказательств и установления новых обстоятельств не наделен.

Доводы заявителя о том, что на ООО "РА-Инжиниринг" необоснованно возложена обязанность представить платежный документ на оплату содержания сетей, коммунальных услуг, соответствующий требованиям постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, расшифровку статей расходов, первичные документы, подтверждающие расходы (договоры, платежные документы, накладные, счета-фактуры, акты по форме КС2, КС3, выписки банковского счета), которые выставляются к ежемесячной оплате в сумме 19 100 руб, судебная коллегия находит несостоятельными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Истцы как потребители коммунальных и эксплуатационных услуг в соответствии с подпунктом "б" пункта 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, имеют право получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней).

С учетом положений приведенных Правил N 354 о праве потребителя на получение информации о составе начислений платы за коммунальную услугу, а также информации о стоимости каждой конкретной услуги, оказываемой ответчиком в целях определения экономической обоснованности начисляемой истцам платы, суды обеих инстанций правомерно обязали предоставить им соответствующие документы, что соответствует положениям пункта 1 статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Непредставление данной информации влечет за собой нарушение прав потребителей и ответственность в виде компенсации морального вреда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 379.7 ГПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные постановления основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 379.6 ГПК РФ подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 397.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Одинцовского городского суда Московской области от 26 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 августа 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "РА-Инжиниринг" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи