Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2021 г. по делу N 8Г-32359/2020[88-2087/2021-(88-30959/2020)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А, судей Матросовой Г.В, Юдиной С.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по исковому заявлению Лахнеко И.А. к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Грайворонском районе Белгородской области о взыскании суммы недополученной пенсии и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Лахнеко И.А.

на решение Грайворонского районного суда Белгородской области от 03 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 13 октября 2020 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В, установила:

Лахнеко И.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Грайворонском районе Белгородской области (далее по тексту - ГУ УПФР в Грайворонском районе Белгородской области) о взыскании суммы недополученной пенсии и компенсации морального вреда.

Требования мотивировал тем, что является инвалидом детства вследствие ранения, связанного с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны. При обращении в ГУ УПФР в Грайворонском районе Белгородской области с заявлением о повышении пенсии в связи с изменениями, внесенными 30 апреля 2019 года в пункт "и" статьи 45 Федерального Закона от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в повышении пенсии было отказано.

Просил взыскать с ответчика задолженность по выплате пенсии с 01 мая 2019 года по 01 июня 2020 года в сумме 83601 рубля 37 копеек, обязать ответчика с 01 июня 2020 года выплачивать пенсию согласно изменениям, внесенным 30 апреля 2019 года в пункт "и" статьи 45 Федерального Закона от 12 февраля 1993 года N4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"; взыскать с ответчика моральный вред, причиненный несвоевременной выплатой денежных средств к годовщинам Победы, в размере ста тысяч рублей.

Решением Грайворонского районного суда Белгородской области от 03 августа 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 13 октября 2020 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Лахнеко И.А. поставлен вопрос об отмене принятых судебных актов ввиду нарушений норм материального права.

Проверив материалы дела в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных актов по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является нарушение либо неправильное применение норм материального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций по делу допущено не было.

Судами установлено и следует из материалов дела, что на основании распоряжения Некрасовского отдела социальной защиты населения Ярославской области от 18 марта 1998 года N 1/15 Лахнеко И.А. назначена пенсия по старости за работу в особых условиях по Списку N 2.

В соответствии с распоряжением ГУ УПФР по Некрасовскому муниципальному округу Ярославской области от 21 июня 2004 года N 1/96 Лахнеко И.А. назначена пенсия в связи с инвалидностью с детства вследствие ранения, связанного с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны.

Таким образом, Лахнеко И.А. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным Законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", государственной пенсии в соответствии с Федеральным Законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ежемесячной денежной выплаты и дополнительного ежемесячного материального обеспечения в соответствии с Федеральным Законом от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах".

При рассмотрении дела как судом первой инстанции, так и апелляционной инстанцией обосновано применена статья 1 (пункты "а", "б") Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", в которой указано, что условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются

на следующие категории лиц:

лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации и Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Федеральной пограничной службе и органах пограничной службы Российской Федерации, во внутренних и железнодорожных войсках, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, федеральных органах правительственной связи и информации, войсках гражданской обороны, органах федеральной службы безопасности (контрразведки) и пограничных войсках, органах внешней разведки, органах военной прокуратуры, военных следственных органах Следственного комитета Российской Федерации, органах государственной охраны, федеральном органе исполнительной власти в сфере мобилизационной подготовки и мобилизации, других воинских формированиях Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в пункте "б" настоящей статьи, и их семей);

лиц офицерского состава, прапорщиков и мичманов, проходивших военную службу в Вооруженных Силах, войсках и органах Комитета государственной безопасности, во внутренних и железнодорожных войсках, других воинских формированиях бывшего Союза ССР, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в пункте "б" настоящей статьи, и их семей);

лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в " настоящей статьи, и их семей);

лиц, указанных в статье 4 настоящего Закона, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы в других государствах, и семьи этих лиц - при условии, если договорами (соглашениями) о социальном обеспечении, заключенными Российской Федерацией либо бывшим Союзом ССР с этими государствами, предусмотрено осуществление их пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством государства, на территории которого они проживают;

на лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах, Федеральной пограничной службе и органах пограничной службы Российской Федерации, во внутренних и железнодорожных войсках, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, федеральных органах правительственной связи и информации, войсках гражданской обороны, органах федеральной службы безопасности (контрразведки) и пограничных войсках, органах внешней разведки, федеральном органе исполнительной власти в сфере мобилизационной подготовки и мобилизации, других воинских формированиях Российской Федерации и бывшего Союза ССР и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, созданных в соответствии с законодательством, в Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, а также на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации и бывшего Союза ССР, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Государственной противопожарной службе и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и семьи этих лиц, которые проживают в государствах - бывших республиках Союза ССР, не являющихся участниками Содружества Независимых Государств, если законодательством указанных государств не предусмотрено осуществление их пенсионного обеспечения на основаниях, установленных для лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей.

Судебными инстанциями правомерно указано на то, что Лахнеко И.А. не относится к указанным категориям лиц.

Его ссылка в кассационной жалобе о необходимости применения пункта "и" статьи 45 указанного выше закона, предусматривающая повышение пенсий некоторым категориям пенсионеров, в частности, инвалидам с детства вследствие ранения, контузии или увечья, которые связаны с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны либо с их последствиями, - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона основана на неправильном толковании закона.

Относительно требований о компенсации морального вреда, связанного с несвоевременной выплатой денежной компенсации ко дню Победы в Великой Отечественной войне следует отметить, что судом обоснованно применены нормы закона - статья 151 и 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации и сделан вывод о том, что доказательств причинения морального вреда действиями ответчика, нарушающими его неимущественные права либо посягающие на принадлежащие ему нематериальные блага, не представлены, что явилось основанием для отказа в удовлетворении данной части исковых требований.

Изложенные Лахнеко И.А. в кассационной жалобе доводы являлись предметом исследования судебных инстанций, по существу сводятся к несогласию с выводами судов, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях и направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому основанием к отмене решения суда и определения судебной коллегии являться не могут, так как в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах существенных нарушений судами первой и апелляционной инстанций норм материального права, указанных Лахнеко И.А. в кассационной жалобе, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

решение Грайворонского районного суда Белгородской области от 03 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 13 октября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Лахнеко И.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: