Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2021 г. по делу N 8Г-32450/2020[88-1837/2021-(88-30703/2020)]

N 88-1837/2021

N 2-1150/2020

г. Саратов 20 января 2020 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции, в составе судьи Князькова М.А, рассмотрев поступившую 14 декабря 2020 г. кассационную жалобу Ванина И.Е. на определение Волоколамского городского суда Московской области от 17 сентября 2020 г. и апелляционное определение Московского областного суда от 28 октября 2020 г. по заявлению Ванина И.Е. об обеспечении доказательств, установил:

Ванин И.Е. обратился в суд с иском к СНТ "Импульс" о признании недействительным Устава, реестра членов СНТ, обязании создать Устав, порядок управления деятельностью товарищества, реестр членов СНТ и порядок его ведения, обязании включения в повестку общего собрания вопросов, выдаче копий документов, взыскании неосновательного обогащения.

Определением Волоколамского городского суда Московской области от 17 сентября 2020 г. в удовлетворении заявления Ванина И.Е. об обеспечении доказательств было отказано.

Апелляционным определением Московского областного суда от 28 октября 2020 г. определение Волоколамского городского суда Московской области от 17 сентября 2020 г. оставлено без изменения, а частная жалоба Ванина И.Е. - без удовлетворения.

Решением Волоколамского городского суда Московской области от 26 ноября 2020 г. исковые требования удовлетворены частично.

Определением Волоколамского городского суда Московской области от 04 декабря 2020 г. апелляционная жалоба Ванина И.Е. оставлена без движения. Срок для устранения недостатков установлен до 11 января 2021 г.

В кассационной жалобе Ванин И.Е. ставит вопрос об отмене определения Волоколамского городского суда Московской области от 17 сентября 2020 г, апелляционного определения Московского областного суда от 28 октября 2020 г, ссылаясь на нарушения норм процессуального права.

После принятия кассационной жалобы к производству от Ванина И.Е. поступило заявление с просьбой возвратить его кассационную жалобу без рассмотрения по существу. В связи с тем, что 7 декабря 2020 г. Ванину И.Е. стало известно о размещенной информации на официальном сайте Волоколамского городского суда Московской области о вынесенном определении об оставлении его апелляционной жалобы без движения с предоставлением до 11 января 2021 г. срока для исправления недостатков жалобы. А также с учетом иных обстоятельств, связанных с окончательным разрешением иска Ванина И.Е. по гражданскому делу N 2-1150/2020 и необходимостью устранения оснований по которым апелляционная жалоба была оставлена без движения.

На основании статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если основания для возвращения кассационных жалобы, представления будут обнаружены судом кассационной инстанции при рассмотрении жалобы или представления с делом в судебном заседании, суд кассационной инстанции должен вынести определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

На основании пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции

определил:

кассационную жалобу Ванина И.Е. на определение Волоколамского городского суда Московской области от 17 сентября 2020 г, апелляционное определение судьи Московского областного суда от 28 октября 2020 г. оставить без рассмотрения по существу.

Судья