Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 января 2021 г. по делу N 16-1315/2021

Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 января 2021 г. по делу N 16-1315/2021-

Заместитель председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Савельева Л.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Пермского края Назарова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Чусовского судебного района Пермского края от 03 февраля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уткиной Светланы Павловны, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Чусовского судебного района Пермского края (N5-101/2020) от 03 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Чусовского городского суда Пермского края (N12-83/2020) от 11 марта 2020 года, Уткина С.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца.

В протесте, принесенном в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Пермского края Назаров А.А. просит отменить вышеуказанные постановление мирового судьи и решение судьи городского суда, прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывая на то, что в отношении Уткиной С.П. по обстоятельствам, аналогичным установленным мировым судьей в обжалуемом постановлении, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста и приобщенные к нему материалы, прихожу к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, диспозиция части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве одного из условий привлечения виновного лица к административной ответственности по указанной норме называет отсутствие признаков состава уголовно наказуемого деяния.

Пункт "б" части 2 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за нарушение лицом, управляющим транспортным средством, Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно сопряжено с оставлением места его совершения.

Как следует из судебных актов, Уткина С.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что Уткина С.П. 16 января 2020 года около 15 час. 00 мин, управляя транспортным средством "Лифан", государственный регистрационный знак "данные изъяты", став участником дорожно-транспортного происшествия - наезда на пешехода "данные изъяты" в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия.

Вместе с тем, 03 сентября 2020 года старшим следователем СО МО МВД России "Чусовский" майором юстиции "данные изъяты" в отношении Уткиной С.П. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела, 16 января 2020 года около 15 час. 00 мин, водитель Уткина С.П, управляя транспортным средством "Лифан", государственный регистрационный знак "данные изъяты", осуществляла движение задним ходом на автомобильной парковке возле дома, расположенного по адресу: Пермский край, "данные изъяты" где в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации: "Движение задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения... ", не убедилась в безопасности маневра и совершила наезд на пешехода "данные изъяты", причинив "данные изъяты" "данные изъяты" телесные повреждения. После совершения наезда на пешехода "данные изъяты" водитель Уткина С.П. с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылась.

Таким образом, при квалификации действий Уткиной С.П. по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по пункту " "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что в отношении Уткиной С.П. за совершение противоправных действий возбуждено уголовное дело, и эти же действия послужили основанием для привлечения его к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка N 3 Чусовского судебного района Пермского края (N5-101/2020) от 03 февраля 2020 года и решение судьи Чусовского городского суда Пермского края (N12-83/2020) от 11 марта 2020 года, вынесенные в отношении Уткиной С.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя суда

постановил:

протест заместителя прокурора Пермского края Назарова А.А. удовлетворить.

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Чусовского судебного района Пермского края (N5-101/2020) от 03 февраля 2020 года и решение судьи Чусовского городского суда Пермского края (N12-83/2020) от 11 марта 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уткиной Светланы Павловны отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции Л.А. Савельева