Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 февраля 2021 г. по делу N 16-1379/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Сапрыгина Л.Ю., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Челябинской области Трошкина Ю.И. на постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 г. Кыштыма Челябинской области от 21 июня 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белозёрова Александра Владимировича, установил:

постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 г. Кыштыма Челябинской области от 21 июня 2020 года Белозёров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

В протесте, поданном на вступившее в законную силу постановление городского судьи, первый заместитель прокурора Челябинской области Трошкин Ю.И. просит его отменить, а производство по делу - прекратить, указывая на наличие для этого оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия протеста в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена в адрес Белозёрова А.В. для ознакомления.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, Белозёров А.В. 04 июня 2020 года в 21 час. 30 мин, находясь в комнате "данные изъяты" в г. Кыштыме Челябинской области, совершил мелкое хищение денежных средств в размере 1 500 рублей из сумки, принадлежащей "данные изъяты" причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму.

По данному факту постановлением мирового судьи Белозёров А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных с протестом документов, органами предварительного расследования установлено, что 04 июня 2020 года в период с 17 час. 00 мин. до 22 ч. 00 мин. неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проникло в комнату N "данные изъяты" в г. Кыштыме Челябинской области, откуда тайно похитило денежные средства в сумме 1 500 руб, принадлежащие "данные изъяты" причинив ей тем самым материальный ущерб.

По данному факту следователем СО МО МВД России "Кыштымский" Челябинской области 28 июля 2020 года возбуждено уголовное дело N12001750006000492 по признакам преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации.

При квалификации действий по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов административного правонарушения и преступления. Привлечение такого лица одновременно к административной и уголовной ответственности недопустимо.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу, может быть отменено при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Одним из таких обстоятельств, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Учитывая, что по факту хищения денежных средств у "данные изъяты" 21 июня 2020 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению, постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 г. Кыштыма Челябинской области от 21 июня 2020 года - отмене на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

протест первого заместителя прокурора Челябинской области Трошкина Ю.И. удовлетворить.

Постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 г. Кыштыма Челябинской области от 21 июня 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белозёрова Александра Владимировича, отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Сапрыгина Л.Ю.