Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 января 2021 г. по делу N 16-138/2021

Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 января 2021 г. по делу N 16-138/2021-

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., изучив жалобу Деревянко Степана Борисовича на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Челябинску от 19 ноября 2019 года, решение судьи Центрального районного суда города Челябинска от 14 февраля 2020 года, решение судьи Челябинского областного суда от 27 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Деревянко Степана Борисовича, у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Челябинску N18810074180007079740 от 19 ноября 2019 года, оставленным без изменения решениями судей Центрального районного суда города Челябинска от 14 февраля 2020 года, Челябинского областного суда от 27 мая 2020 года, Деревянко С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе на вступившие в законную силу постановление должностного лица и судебные акты Деревянко С.Б. просит их отменить, считая необоснованными и незаконными, и прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Пунктом 12.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) установлено, что стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Согласно пункту 1.2 ПДД РФ под тротуаром понимается элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

При рассмотрении дела установлено, что 19 ноября 2019 года в 14.21 у д. 45 по ул. Васенко г. Челябинске водитель Деревянко С.Б. управляя транспортным средством марки "Вольво ХС60", государственный регистрационный знак "данные изъяты", совершил стоянку на тротуаре.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе показаниями инспектора ДПС "данные изъяты" фотографиями и видеозаписью, которым при рассмотрении дела должностным лицом и судьями нижестоящих судебных инстанций дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием Деревянко С.Б, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Действия Деревянко С.Б. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами по части 3 статьи 12.19 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, непроверенных при рассмотрении дела и ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся судебных актов. Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Наказание назначено в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.19 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы на постановление должностного лица судьями нижестоящих судебных инстанций дело проверено в полном объеме в соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ. Право Деревянко С.Б. на судебную защиту не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Челябинску от 19 ноября 2019 года, решение судьи Центрального районного суда города Челябинска от 14 февраля 2020 года, решение судьи Челябинского областного суда от 27 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Деревянко Степана Борисовича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова