Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 сентября 2020 г. по делу N 16-2405/2020

Заместитель председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Савельева Л.А., рассмотрев жалобу Сабурова Валерия Федоровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N7 Калининского района г. Челябинска от 16 января 2015 года, решение судьи Калининского районного суда города Челябинска от 16 февраля 2015 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сабурова Валерия Федоровича, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N7 Калининского района г. Челябинска от 16 января 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда города Челябинска от 16 февраля 2015 года, Сабуров Валерий Федорович (далее - Сабуров В.Ф.) привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

В жалобе, поданной на вступившие в законную силу судебные акты, Сабуров В.Ф, просит их отменить, считая незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения принятых по делу судебных постановлений не нахожу.

В силу части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

При рассмотрении дела установлено, что 26.10.2014 г. в 16 час. 15 мин. в районе дома 30 на ул. Кыштымская в городе Челябинске, водитель Сабуров В.Ф, управляя транспортным средством автомобилем "Хундай Акцент", государственный регистрационный знак "данные изъяты" став участником дорожного происшествия - при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль "Хонда Цивик", государственный регистрационный номер "данные изъяты" в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт оставления места дорожно-транспортного происшествия его участником - водителем Сабуровым В.Ф. в нарушение требований Правил дорожного движения подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 12.11.2014, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.10.2014, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26.10.2014, схемой места совершения административного правонарушения от 26.10.2014, письменным объяснением "данные изъяты" от 26.10.2014, письменными объяснениями Сабурова В.Ф. от 12.11.2014 и иными доказательствами.

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судьи пришли к обоснованному выводу о виновности Сабурова В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Событие дорожно-транспортного происшествия - столкновение автомобиля "Хундай Акцент", государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением Сабурова В.Ф. с транспортным средством автомобилем "Хонда Цивик", государственный регистрационный номер "данные изъяты", которому в результате этого причинены механические повреждения, установлено на основании имеющихся доказательств по делу, сомнений не вызывает.

Из анализа положений статьи 12.27 КоАП РФ следует, что одним из признаков объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наличие дорожно-транспортного происшествия.

С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5-2.6.1 Правил дорожного движения оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Как видно из материалов дела и установлено судьями, требования Правил дорожного движения Сабуров В.Ф. не выполнил и оставил место дорожно-транспортного происшествия при отсутствии условий для этого.

Доводы жалобы о том, что судами не была дана надлежащая оценка обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, места столкновения транспортных средств на законность судебных постановлений не влияет, данные доводы по существу направлены на переоценку доказательств по делу и установленных судами фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Вопреки доводам жалобы все процессуальные действия инспектором ГИБДД совершены последовательно, документы составлены им в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановлений по делу об административном правонарушении не допущено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

При рассмотрении дела Сабуров В.Ф. участвовал в судебном заседании, имел возможность обосновывать свою позицию по делу. Нарушений гарантированных Конституцией РФ и статьи 25.1 КоАП РФ прав, включая право на защиту, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статей 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N7 Калининского района г. Челябинска от 16 января 2015 года, решение судьи Калининского районного суда города Челябинска от 16 февраля 2015 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сабурова Валерия Федоровича оставить без изменения, жалобу Сабурова Валерия Федоровича - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции Савельева Л.А.