Заместитель председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Савельева Л.А., рассмотрев жалобу Нурумбетова Николая Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N4 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области от 05 февраля 2020 года, решение судьи Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 03 марта 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нурумбетова Николая Владимировича, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N4 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области от 05 февраля 2020 год, оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 03 марта 2020 года, Нурумбетов Николай Владимирович (далее - Нурумбетов Н.В.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе, поданной на вступивший в законную силу судебный акт, Нурумбетов Н.В. просит их отменить, считая незаконными.
Потерпевшая Жикина А.В. извещенная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, предоставила отзыв, в котором просит судебные акты оставить без изменения, заменить наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения принятых по делу судебного постановлений не нахожу.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При рассмотрении дела установлено, что 29.11.2019 в 19:00 часов по адресу: "данные изъяты" у подъезда Нурумбетов Н.В. нанес "данные изъяты" один удар правой ногой в левое бедро, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Факт совершения Нурумбетовым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 28.01.2019; заявлением "данные изъяты" от 30.11.2019 в ОП N 15; рапортом УУП ОП N15 УМВД России "данные изъяты" объяснениями потерпевшей "данные изъяты" от 30.11.2019; показаниями свидетеля "данные изъяты" от 07.12.2019; актом судебно-медицинского освидетельствования N7685 от 02.12.2019, а также другими материалами дела.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи пришли к обоснованному выводу о виновности Нурумбетова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что Нурумбетов Н.В. ударов потерпевшей не наносил, несостоятельны.
Вопреки доводам жалобы, из заключения эксперта N7685 от 02.12.2019 следует, что у потерпевшей "данные изъяты" обнаружены ссадины на фоне отека и кровоподтек в области левой нижней конечностью, давностью причинения около 3-5 суток на момент осмотра 02.12.2019.
Вышеприведенное заключение эксперта, проведенное ГБУЗ Свердловской области "Бюро судебно-медицинской экспертизы", выполнено на основании направления УУП ОП N15 УМВД России по городу Екатеринбурга, по результатам которого проведён осмотр потерпевшей, в соответствии с положениями пункта 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", выводы врача - судебно-медицинского эксперта, имеющего высшее медицинское образование, достаточный стаж работы в указанной области медицины, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, они обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется. Эксперт не исключает образование указанных телесных повреждений 29.11.2019 при обстоятельствах указанных потерпевшей.
Доводы жалобы Нурумбетова Н.В. по существу направлены на переоценку представленных в дело доказательств и установленных по делу обстоятельств. Между тем, несогласие заявителя с данной судьями оценкой доказательств по делу не свидетельствует о незаконности судебных решений и не влечет их отмену.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьями требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.
Порядок и сроки привлечения Нурумбетова Н.В. к административной ответственности не нарушены.
Протокол об административном правонарушении в отношении Нурумбетова Н.В. составлен уполномоченным должностным лицом с участием Нурумбетова Н.В, копия протокола ему вручена в установленном законом порядке. Права, предусмотренные статей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Нурумбетова Н.В. разъяснены.
В постановлении судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Выводы судьи, изложенные в постановлении, мотивированы.
Постановление о назначении Нурумбетову Н.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей с соблюдением требований статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении Нурумбетову Н.В. административного наказания судьей требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также соблюдены. Наказание в виде штрафа назначено судьей в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и справедливым.
Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынес законное и обоснованное решение.
Нарушений гарантированных Конституцией РФ и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, не допущено, нормы материального права применены правильно. При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N4 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области от 05 февраля 2020 года, решение судьи Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 03 марта 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нурумбетова Николая Владимировича оставить без изменения, жалобу Нурумбетова Николая Владимировича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Седьмого кассационного
суда общей юрисдикции Л.А. Савельева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.