Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2020 г. по делу N 16-4129/2020

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Зарипова Ю.С., рассмотрев жалобу старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту "данные изъяты" на постановление мирового судьи судебного участка N 10 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 мая 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лоскутова Павла Геннадьевича, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 10 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 мая 2019 года Лоскутов П.Г, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту "данные изъяты" направивший материалы мировому судье, выражает несогласие с постановлением мирового судьи, просит о его отмене, направлении дела на новое рассмотрение

Лоскутов П.Г, уведомленный о подаче жалобы, возражения не направил.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При рассмотрении дела установлено, что 03 мая 2019 года в 04 часа 00 минут в районе дома N1 по пр. Взлетный в г. Сургуте водитель Лоскутов П.Г. в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки SUBARU FORESTER, государственный регистрационный знак "данные изъяты" находясь в состоянии опьянения, установленного на основании имеющихся признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), а также на основании результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 0, 266 мг/л, при отсутствии в указанных действиях Лоскутова П.Г. признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт управления Лоскутовым П.Г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о виновности Лоскутова П.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для иной оценки представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены. В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело рассмотрено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с соблюдением правил подсудности, в соответствии с требованиями статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В настоящей жалобе должностное лицо просит отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что в действиях Лоскутова П.Г. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В обоснование ссылается, что ранее (постановлением от 17 августа 2016 года) Лоскутов П.Г. привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в момент события по настоящему делу у него усматривалась повторность нарушения, приведенного в статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для удовлетворения жалобы не нахожу ввиду следующего.

При рассмотрении дела мировой судья признаков уголовного деяния не усмотрел. Вывод об отсутствии в действиях Лоскутова П.Г. признаков уголовно наказуемого деяния отражен в тексте постановления, сделан на основании представленных в материалы дела должностным лицом административным органом доказательств. Так в протоколе об административном правонарушении (л.д.1) указано, что действия Лоскутова П.Г. не содержат уголовно наказуемого деяния. Из справки о допущенных Лоскутовым П.Г. нарушениях (л.д.2), представленной в дело непосредственно подателем настоящей жалобы (старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту "данные изъяты" установить наличие в действиях Лоскутова П.Г. признаков уголовно наказуемого деяния невозможно, сведения о привлечении его по части 1 статьи 12.8 либо по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в данной справке отсутствуют. Иных сведений, ставящих под сомнение указанную информацию, полученную от уполномоченного лица, в период рассмотрения дела мировому судье не представлено.

Сведений о возбуждении уголовного дела, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с событиями управления транспортным средством водителем Лоскутовым П.Г, находящимся в состоянии опьянения, допущенным им 03 мая 2019 года, должностным лицом не представлено и вместе с настоящей жалобой.

При наличии в действиях Лоскутова П.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии оснований для прекращения производства по делу, указанных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствии при рассмотрении дела существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 10 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 мая 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лоскутова Павла Геннадьевича оставить без изменения, жалобу старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту "данные изъяты". - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Ю.С. Зарипова