Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 декабря 2020 г. по делу N 16-5530/2020

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Загайнова А.Ф., рассмотрев жалобу защитника Мамедова М.А.о - Ушакова С.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 29 мая 2020 года, решение судьи Тюменского областного суда от 20 июля 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мамедова Мамеда Аляр оглы, установила:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 29 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Тюменского областного суда от 20 июля 2020 года, Мамедов М.А.о признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Мамедова М.А.о - Ушаков С.А. выражает несогласие с судебными актами, просит об их отмене и направлении дела на новое рассмотрение.

Потерпевшая "данные изъяты" являясь также законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего "данные изъяты" уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражения не представила.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Мамедова М.А.о к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, 13 июля 2019 года в 14 часов 00 минут на 17 км автодороги Тюмень-Салаирка, водитель Мамедов М.А.о, управляя транспортным средством "Шевроле Клан", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем "Тойота Ярис", государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением "данные изъяты" В результате чего "данные изъяты" причинен вред здоровью средней тяжести, несовершеннолетнему "данные изъяты" причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: рапортом о получении сообщения о происшествии от 13 июля 2019 года (л.д. 2-3); протоколом осмотра места происшествия от 13 июля 2019 года (л.д. 10-13); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 14); письменными объяснениями Мамедова М.А.о, "данные изъяты" (л.д. 17, 18-19, 22, 31, 23, 24); заключением судебно-медицинской экспертизы N 4861 в отношении "данные изъяты" (л.д.43-46); заключением судебно-медицинской экспертизы N 4717 в отношении "данные изъяты" (л.д. 47-48); фотоматериалом (л.д. 94); протоколом об административном правонарушении от 07 февраля 2020 года (л.д. 1) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести получены "данные изъяты" в результате действий водителя Мамедова М.А.о, нарушившего Правила дорожного движения.

Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей "данные изъяты" находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Мамедова М.А.о, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в действиях Мамедова М.А.о объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.

Действия Мамедова М.А.о квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Мамедова М.А.о к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановила:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 29 мая 2020 года, решение судьи Тюменского областного суда от 20 июля 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мамедова Мамеда Аляр оглы, оставить без изменения, жалобу защитника Мамедова М.А.о - Ушакова С.А. - без удовлетворения.

Судья

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции А.Ф. Загайнова