Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 февраля 2021 г. по делу N 16-628/2021-
Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ермолаева Л.П., рассмотрев жалобу Юферова Анатолия Витальевича на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Ирбитского судебного района Свердловской области от 11 ноября 2019 года, решение судьи Ирбитского районного суда Свердловской области от 08 сентября 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юферова Анатолия Витальевича, установил:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Ирбитского судебного района Свердловской области от 11 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ирбитского районного суда Свердловской области от 08 сентября 2020 года, Юферов Анатолий Витальевич (далее - Юферов А.В.) привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
В жалобе, поданной на вступившие в законную силу судебные акты, заявитель просит их отменить, считая незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения принятых по делу судебных постановлений не нахожу.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с Правилами дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
При рассмотрении дела установлено, что 29.09.2019 на перекрестке улиц Комсомольская-Мира города Ирбит Свердловской области, Юферов А.В, управляя транспортным средством - автомобилем "Лада 211340" государственный регистрационный знак "данные изъяты", с целью обгона выехал на полосу встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1, чем повторно совершил административное правонарушение, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.
Фактические обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.06.2019, протоколом об административном правонарушении от 03.10.2019, рапортом ИДПС ГИБДД от 29.09.2019, схемой места совершения административного правонарушения от 29.09.2019 и иными доказательствами.
Указанные доказательства получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при вынесении судебных актов.
Совершение административного правонарушения, а именно выезд Юферова А.В. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1, сомнений не вызывает.
Таким образом, Юферов А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Юферову А.В. разъяснены.
Доводы жалобы о том, что Юферов А.В. не был извещен должностным лицом о времени и месте решения вопроса о внесении изменений в протокол об административном правонарушении, копия протокола с внесенными изменениями ему не вручалась и не направлялась, не могут являться основанием к отмене обжалуемого постановления.
Внесенные в названный процессуальный документ исправления не повлекли нарушение права Юферова А.В. на защиту, так как не лишили его возможности знать, в чем он обвиняется, поскольку указанные исправления в протоколе об административном правонарушении были внесены в присутствии Юферова А.В, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола.
Довод о неполучении Юферовым А.В. в установленный статьей 28.2 КоАП РФ срок копии протокола с внесенными изменениями не влечет за собой прекращение производства по делу, так как получение копии протокола является правом лица, привлекаемого к административной ответственности, текстом протокола с учетом внесенных в него изменений Юферов А.В. был ознакомлен, что подтверждается, в том числе, его пояснениями данными при разбирательстве дела судьями судов нижестоящих инстанций.
Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не имеется.
Административное наказание назначено мировым судьей в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является справедливым, соразмерно допущенному правонарушению, посягающему, в том числе на жизнь и здоровье граждан.
Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных доказательств, установленные обстоятельства и выводы о виновности названного лица в совершении указанного административного правонарушения не опровергают.
Порядок и срок привлечения Юферовым А.В. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Юферов А.В. о месте и времени рассмотрения был извещен надлежащим образом, участвовал в судебном заседании лично и обосновывал позицию по делу. Нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается.
Нарушений иных норм процессуального закона допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Ирбитского судебного района Свердловской области от 11 ноября 2019 года, решение судьи Ирбитского районного суда Свердловской области от 08 сентября 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юферова Анатолия Витальевича оставить без изменения, жалобу Юферова Анатолия Витальевича оставить без удовлетворения.
Судья
Седьмого кассационного
суда общей юрисдикции Л.П. Ермолаева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.