Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2021 г. по делу N 7У-13297/2020[77-616/2021-(77-3464/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего - судьи Мингазина И.И, судей Макарняевой О.Ф. и Автономова С.А.

при секретаре Уржумцевой С.Ю, с участием прокурора Утемова А.И, осужденной Кутомановой О.В, принявшей участие посредством использования систем видеоконференц-связи, адвоката Гращенкова А.И, представляющего интересы осужденного Белоусова С.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Кутомановой О.В. на приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 10 февраля 2014 г, которым

КУТОМАНОВА Оксана Владимировна, родившаяся "данные изъяты", несудимая

осуждена за два преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 18-ФЗ от 1 марта 2012 г.), к лишению свободы на срок 7 лет 5 месяцев за каждое, по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 215-ФЗ от 27 июля 2009 г.) к лишению свободы на срок 5 лет, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к лишению свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена прежней, в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислен с момента фактического задержания осужденной и взятия ее под стражу.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ.

По делу, кроме того, осужден Белоусов С.А, в отношении которого приговор не пересматривается.

В апелляционную инстанцию приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Макарняевой О.Ф, изложившей содержание приговора, существо кассационной жалобы, мотивы передачи ее для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденной Кутомановой О.В, а также адвоката Гращенкова А.И. в защиту интересов осужденного Белоусова С.А, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Утемова А.И, полагавшего приговор подлежащим отмене, судебная коллегия

установила:

в кассационной жалобе осужденная Кутоманова О.В. просит об изменении приговора, поскольку он вынесен без ее участия, заочно. При этом оспаривает осуждение за преступления, совершенные 11 сентября 2012 г. и 26 марта 2013 г, и доказательства в этой части; отмечает наличие у нее 2-х несовершеннолетних детей и необходимость применения ст. 84 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Кутомановой О.В. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может производиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Из материалов уголовного дела следует, что Кутоманова О.В. нарушила избранную на предварительном следствии меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, уклонилась от явки в судебное заседание, в связи с чем постановлением Лысьвенского городского суда Пермского края от 29 октября 2013 г. производство по делу приостановлено с объявлением подсудимой в розыск, а 11 декабря 2013 г. - возобновлено и рассмотрено без ее участия с постановлением обвинительного приговора.

В настоящее время Кутоманова О.В. задержана и отбывает наказание по обжалуемому приговору.

В соответствии с ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

Учитывая, что в настоящее время обстоятельства, указанные в п. 5 ст. 247 УПК РФ, устранены, осужденной подана кассационная жалоба, судебная коллегия находит приговор в отношении Кутомановой О.В. подлежащим отмене, а дело - передаче на новое судебное рассмотрение.

В связи с отменой приговора судебная коллегия считает необходимым избрать Кутомановой О.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 9 мая 2021 г. При этом судебная коллегия исходит из того, что в ходе производства по делу Кутоманова О.В. скрылась от суда, чем воспрепятствовала производству по делу, ей инкриминировано совершение нескольких особо тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок, что может подвигнуть ее на различные действия во избежание наказания. Указанные обстоятельства дают основания полагать, что Кутоманова О.В. может скрыться от суда, воспрепятствовать производству по делу, продолжить преступную деятельность.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 10 февраля 2014 г. в отношении Кутомановой Оксаны Владимировны отменить.

Уголовное дело в отношении Кутомановой О.В. передать на новое судебное рассмотрение в Лысьвенский городской суд Пермского края в ином составе суда.

Избрать в отношении Кутомановой О.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, до 9 мая 2021 г.

Председательствующий

Судьи