Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 января 2021 г. по делу N 7У-14054/2020[77-212/2021-(77-3058/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чистяковой Н.И, судей Нарской М.Ю, Симаковой И.Н.

при секретаре Петровец А.А, с участием прокурора Буракова М.В, адвоката Маркиной И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Федореева В.Г. о пересмотре приговора Талицкого районного суда Свердловской области от 3 июня 2020 года, в соответствии с которым

Ф Е Д О Р Е Е В Василий Григорьевич, родившийся "данные изъяты"

"данные изъяты", судимый:

- 31 августа 2017 года Талицким районным судом Свердловской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы (с учетом постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 7 ноября 2018 года в срок лишения свободы из расчета один день за полтора зачтен период с 30 августа 2017 года по 24 октября 2017 года);

- 21 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка N 3 Талицкого судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов;

постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 15 марта 2018 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 21 сентября 2017 года и 31 августа 2017 года) назначено 2 года 20 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (срок отбывания наказания исчислен с 30 августа 2017 года);

с учетом постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 7 ноября 2018 года в срок лишения свободы из расчета один день за полтора зачтен период с 30 августа 2017 года по 24 октября 2017 года;

- 3 мая 2018 года Талицким районным судом Свердловской области по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 15 марта 2018 года) назначено 2 года 1 месяц 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

с учетом постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 7 ноября 2018 года в срок лишения свободы из расчета один день за полтора зачтен период с 30 августа 2017 года по 24 октября 2017 года;

освобожденный 11 сентября 2019 года по отбытии наказания, осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Федореев В.Г. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в срок лишения свободы зачтено время задержания Федореева В.Г. в период с 17 по 18 марта 2020 года и время его содержания под стражей с 3 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осуждены Федореев С.Г. и Рыжкова Н.С, в отношении которых кассационное производство не возбуждено.

Заслушав доклад судьи Нарской М.Ю. об обстоятельствах дела, выступления адвоката Маркиной И.В, поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Буракова М.В, полагавшего об отсутствии оснований для их удовлетворения, судебная коллегия

установила:

обжалуемым приговором Федореев В.Г. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном 14 марта 2020 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище и жилище, с причинением потерпевшему "данные изъяты" значительного ущерба на общую сумму 63 218 руб.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 16 июня 2020 года.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, учесть все установленные смягчающие обстоятельства и улучшающие его положение изменения уголовного закона после вынесения приговора, расценить совершенное деяние как преступление небольшой тяжести, назначить более мягкое наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В письменных возражениях на кассационную жалобу прокурор указывает на законность и обоснованность приговора, и отсутствие оснований для удовлетворения доводов осужденного.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит предусмотренных законом оснований для их удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК Российской Федерации основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по настоящему уголовному делу в отношении Федореева В.Г. не допущено.

Уголовное дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения по ходатайству подсудимого Федореева В.Г, с согласия остальных участников процесса, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имелось.

Выводы суда об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждении собранными доказательствами соответствуют материалам дела.

Юридическая оценка действий осужденного является правильной.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжкого, обстоятельства содеянного, данные о личности Федореева В.Г, полно и правильно установленную совокупность смягчающих обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказанием, обоснованно признан рецидив преступлений, что является препятствием для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Правила ч. 5 ст. 62 УК РФ судом при назначении наказания применены.

Выводы об отсутствии оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом мотивированы и сомнений в своей правильности не вызывают.

Все обстоятельства, имеющие юридическое значение для назначения наказания, судом учтены.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с законом.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного ФЕДОРЕЕВА Василия Григорьевича о пересмотре приговора Талицкого районного суда Свердловской области от 3 июня 2020 года оставить без удовлетворения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи