Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 января 2021 г. по делу N 8Г-19807/2020[88-998/2021-(88-20066/2020)]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Давыдовой Т.И, судей Хасановой В.С, Зеленовой Е.Ф, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-8870/2019 по иску Вердиева Намаз Джахангир оглы к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тюмени Тюменской области о признании решения незаконным, обязании включить в стаж период работы, назначить пенсию, по кассационной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в города Тюмени Тюменской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Хасановой В.С. об обстоятельствах дела, принятых судебных актах, доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Вердиев Н.Д. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ года незаконным, обязании включить в стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности слесаря-монтажника СМУ Кайшядорской ГАЭС, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности монтажника 4 разряда СМУ Кайшядорской ГАЭС, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности электросварщика ручной сварки СМУ Кайшядорской ГАЭС, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности водителя главного механического участка в СО "Азенергостроймонтаж", с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности электросварщика в СО "Азенергостроймонтаж", с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности электросварщика ручной сварки 6-го разряда в Тюменском филиале ОАО "СУПТР-10", назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в УПФ Российской Федерации в г. Тюмени с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в чем ему было отказано по причине отсутствия требуемого страхового стажа. В решении от ДД.ММ.ГГГГ года указано, что в специальный страховой стаж не зачтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в связи с отсутствием справки, уточняющей особый характер или условия работы, остальные периоды по причине того, что организация - страхователь представила сведения без указания кода особых условий, отсутствие сведений об оплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года, в стаж Вердиева Н.Д. включены периоды работ: с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности электросварщика ручной сварки 6-го разряда в Тюменском филиале ОАО "СУПТР-10", в удовлетворении остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, решение Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года отменено в части отказа в удовлетворении иска о возложении на УПФР в г. Тюмени обязанности по включению в стаж Вердиева Н.Д. периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности слесаря-монтажника СМУ Кайшядорской ГАЭС, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности монтажника 4 разряда СМУ Кайшядорской ГАЭС, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности электросварщика ручной сварки СМУ Кайшядорской ГАЭС; и назначении Вердиеву Н.Д. досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года отменено, направлено дело на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года решение Центрального районного суда города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года отменено в части отказа в иске Вердиеву Н.Д. оглы во включении в стаж на соответствующих видах работ периода с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, в отмененной части принято новое решение о возложении обязанности на УПФР в г. Тюмени по включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности электросварщика ручной сварки СМУ Кайшядорской ГАЭС, и по назначению досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные акты, полагая их незаконными ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права.

Стороны в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьями 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанции, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения судебных постановлений не имеется.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ года Вердиев Н.Д. обратился в УПФ Российской Федерации в г. Тюмени с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в чем ему было отказано по причине отсутствия требуемого страхового стажа. В специальный страховой стаж Вердиева Н.Д. не зачтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности слесаря-монтажника СМУ Кайшядорской ГАЭС, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности монтажника 4 разряда СМУ Кайшядорской ГАЭС, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности электросварщика ручной сварки СМУ Кайшядорской ГАЭС, по причине отсутствия справки, уточняющей особый характер или условия труда; период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности водителя главного механического участка в СО "Азенергостроймонтаж", с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности электросварщика в СО "Азенергостроймонтаж", с указанием на то, что соглашение о пенсионном обеспечении между Правительством Российской Федерации и Правительством Азербайджана отсутствует; периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности электросварщика ручной сварки 6-го разряда в Тюменском филиале ОАО "СУПТР-10", в связи с тем, что организация - страхователь представила сведения без указания кода особых условий труда.

Продолжительность стажа на соответствующих видах работ по подпункту 6 пункта 1 статьи 32 Федерального закона N 400 - ФЗ определено пенсионным органом как 2 года 5 дней, по подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона N 400 - ФЗ определено 7 лет 11 месяцев 15 дней, общий страховой стаж составляет 23 года 08 месяцев 10 дней.

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении требований Вердиева Н.Д. о зачете в льготный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности слесаря-монтажника СМУ Кайшядорской ГАЭС, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности монтажника 4 разряда СМУ Кайшядорской ГАЭС, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности электросварщика ручной сварки СМУ Кайшядорской ГАЭС, назначении Вердиеву Н.Д. досрочной страховой пенсии, суд первой инстанции исходил из того, что истцом в соответствие со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ, в том числе, справка, уточняющая особый характер или условия труда, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии и подтверждающие постоянную занятость на указанных работах.

Отказывая в удовлетворении иска в остальной части суд исходил из того, что не представлены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ, одним из которых является справка, уточняющая особый характер или условия труда, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии и подтверждающие постоянную занятость на указанных работах. В связи с тем, что стажа для назначения досрочной страховой пенсии истцу недостаточно, суд отказал в удовлетворении требования о назначении досрочной страховой пенсии.

Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием в части невключения в специальный стаж Вердиева Н.Д. периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности электросварщика ручной сварки СМУ Кайшядорской ГАЭС, поскольку должность электросварщика входит в Список N 2 от 1956 года, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, и подлежит включению в специальный страховой стаж без подтверждения полной занятости и без уточнения вида сварки. Установив, что на момент обращения в пенсионный орган у Вердиева Н.Д. имеется необходимый стаж для назначения досрочной пенсии, суд удовлетворил его требования о назначении пенсии с момента обращения, с ДД.ММ.ГГГГ года.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда находит приведенные выводы суда апелляционной инстанции основанными на правильном применении и толковании норм материального права, регулирующих спорные отношения.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в редакции, действовавшей до 1 января 2019 года).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно пункту 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей, и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее по тексту - Список N 2 от 1991 года) и Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (далее по тексту - Список N 2 от 1956 года).

Списком N 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", разделом XXXII "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные".

Списком N 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" разделом XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций; слесари - монтажники, монтажники данным разделом не предусмотрены.

Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, разделом XXXIII "Общие профессии", позицией 23200000-19906 предусмотрены электросварщики ручной сварки; позицией 23200000-19756 предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; позицией 23200000-19905 предусмотрены электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах.

Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом под полным рабочим днем согласно п. 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей" понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

В силу статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" и в соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, за периоды до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Для подтверждения характера работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При этом справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 4 Порядка).

Пенсионное обеспечение граждан, прибывших на жительство в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, не заключивших с Российской Федерацией соответствующее соглашения о правах граждан в области пенсионного обеспечения, осуществляется на основании пенсионного законодательства Российской Федерации.

Изучение материалов дела показало, что выводы суда апелляционной инстанции основаны на приведенном правовом регулировании спорных правоотношений и установленных фактических обстоятельств и доводами кассационной жалобы не опровергаются.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе ответчика о несогласии с зачетом в стаж на соответствующих видах периода работ с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности электросварщика ручной сварки СМУ Кайшядорской ГАЭС, поскольку не представлена уточняющая справка в подтверждение особого характера или условий труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии и подтверждающих постоянную занятость на указанных работах; периоды работы на территории Азербайджана до ДД.ММ.ГГГГ года рассматриваются как стаж, приобретенный на территории бывшего СССР, после данной даты как периоды работы за границей; доводы о несогласии в части назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года, не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права, фактически сводятся к правовой аргументации позиции ответчика, изложенной в суде первой и апелляционной инстанции, надлежащая правовая оценка которой нашла своё отражение в судебных постановлениях.

Из представленных материалов дела следует, что Вердиев Н.Д. постоянно проживает на территории Российской Федерации и является гражданином Российской Федерации. Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года Разделом XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости обладают "монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций".

Учитывая, что работа в должности "слесаря-монтажника" и "монтажника", которые истец занимал в периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не предусмотрена Списком N 2 от 22 августа 1956 года и Списком N 2 от 26 января 1991 года, суд первой инстанции пришел к выводу о законности отказа пенсионного органа в зачете спорных периодов в специальный стаж истца и в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости с зачетом данных периодов работы.

Апелляционной инстанцией при проверке решения суда первой инстанции учтено, что до ДД.ММ.ГГГГ года законодательство в области пенсионного обеспечения не предусматривало требований об обязательном указании характера работы электросварщиком, достаточно было подтверждение самого факта работы по данной специальности, а также не учитывалась полная занятость на выполнении тяжёлой работы.

В связи с изложенным, апелляционная инстанция приняла во внимание подтверждение факта работы истца Вердиева Н.Д. оглы в указанный период в должности электросварщика записями в трудовой книжкой, и то обстоятельство, что в соответствии с законодательством не подлежит уточнению особый характер или условия труда, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии и постоянная занятость на данных работах, приняв во внимание, что периоды работы после заключения Соглашения учитываются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разрешая спор в части назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года, суд принял во внимание, что истец Вердиев Н.Д. имеет страховой стаж 25 лет 01 месяц 23 дней с учетом включения судом первой инстанции периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, итого 07 месяцев 01 день, периодов с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 10 месяцев 12 дней, и стажа, учтённого пенсионным органом 23 года 08 месяцев 10 дней. Специальный стаж истца с учетом периодов, зачтенных согласно апелляционного определения, решения суда первой инстанции и решения УПФР в городе Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 12 лет 10 месяцев 27 дней (04л-04м-11дн+00л-07м-01дн+07л-11м-15дн), то есть имеется необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по достижении возраста 55 лет, в связи с чем, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для назначения пенсии Вердиеву Н.Д. с момента обращения, т.е. 16 октября 2018 года.

Оснований для повторной отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года не имеется, поскольку апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ года было предметом рассмотрения в кассационном порядке и было отменено определением суда кассационной инстанции ДД.ММ.ГГГГ года.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что оспариваемое апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ года принято с соблюдением норм права, оснований для его отмены или изменения в соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тюмени Тюменской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи