Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Тульской И.А, судей Шведко Н.В, Конкина М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-2683/2020 по иску Гантимуровой Ольги Петровны к акционерному обществу "Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами" о защите прав потребителей
по кассационной жалобе Гантимуровой Ольги Петровны на решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 20 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10 ноября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Шведко Н.В, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Гантимурова О.П. обратилась в суд с иском к АО "Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами" о взыскании неустойки.
Требования мотивированы тем, что 07 февраля 2014 года между ЗАО "Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами" и Гантимуровой О.П. заключен договор участия в долевом строительстве, по которому ответчик - застройщик обязался построить многоквартирный дом и передать участнику долевого строительства квартиру. В связи с обнаруженными в квартире недостатками истец обратилась в АО "Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами" с претензией. Решением суда 23 декабря 2019 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве в размере 110405, 97 руб, неустойка за период с 01 мая 2019 года по 23 декабря 2019 года в размере 261662, 15 руб. Денежные средства по решению суда перечислены ответчиком истцу 07 мая 2020 года. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителей в период с 23 декабря 2019 года по 06 мая 2020 года в размере 150150, 80 руб, штраф в размере 50% от присужденной суммы и судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 руб.
Решением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 20 августа 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10 ноября 2020 года, исковые требования удовлетворены частично. Суд постановилвзыскать с АО "Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами" в пользу Гантимуровой О.П. неустойку в размере 15000 руб, штраф в размере 7500 руб.; в остальной части иска отказал.
В кассационной жалобе истец просит отменить состоявшиеся судебные акты и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, в судебное заседание кассационной инстанции не явились, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167, частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебных постановлений.
Как установлено судом, 07 февраля 2014 года между ЗАО "Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами" и Гантимуровой О.П. заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома.
В процессе эксплуатации объекта долевого строительства истцом обнаружены недостатки.
Вступившим в законную силу решением Ханты-Мансийского районного суда от 23 декабря 2019 года иск Гантимуровой О.П. к АО "Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами" удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взысканы в счет уменьшения цены договора 110405, 97 руб, неустойка в сумме 261662, 15 руб. за период с 01 мая 2019 года по 23 декабря 2019 года, компенсация морального вреда в сумме 2000 руб, штраф в размере 187034, 06 руб, судебные расходы.
Судебное решение исполнено ответчиком 07 мая 2020 года.
10 июня 2020 года истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки в добровольном порядке, требования которого не удовлетворены.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 6 статьи 13, статьей 23 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований, поскольку с учетом доводов ответчика, усмотрел основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с несоразмерностью начисленной неустойки последствиям нарушения и снизил ее размер до 15000 руб.
Суд апелляционной инстанции, согласившись с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, оставил решение суда первой инстанции без изменения.
Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции находит изложе
