Кассационное определение СК по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06 июля 2020 г. по делу N 7У-6788/2020[77-976/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Русакова А.Е.

судей Лоншакова Г.Н. и Бородинова В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гаврильченко Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело с кассационной жалобой защитника - адвоката Литвиновой Т.А. в интересах осужденного Галузы А.В. на приговор Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 17.09.2019 и на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 21.11.2019.

Приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 17.09.2019, Галуза А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

- 15.08.2013 Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области по п. "б" ч.2 ст.158, пп. "а, б, в" ч.2 ст.158 УК РФ; на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- 02.06.2014 Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области по ч.3 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года; на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 15.08.2013 и в соответствии со ст.70 УК РФ неотбытое наказание частично присоединено ко вновь назначенному наказанию, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года; 13.04.2017 постановлением Багаевского районного суда Ростовской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 02.06.2014, заменена исправительными работами на срок 1 год 1 месяц 18 дней, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы; 25.04.2017 свобожден из мест лишения свободы; постановлением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 26.04.2018 зачтено время нахождения в местах лишения свободы на исправительные работы с 13.04.2017 по 24.04.2017 включительно (12) дней, что соответствует 36 дням исправительных работ; 30.05.2018 снят с учета инспекции в связи с отбытием наказания; срок не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством составляет 7 месяцев 6 дней;

- 31.05.2018 года мировым судьей судебного участка N 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы; 09.08.2018 апелляционным постановлением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области вышеуказанный приговор мирового судьи изменен, исключена из описательно-мотивировочной части ссылка на приговор от 02.06.2014, уточнена дата совершения преступления, исключено из резолютивной части указание на ч.3 ст.68 УК РФ и указано на применение ст.64 УК РФ; 28.02.2019 снят с учета инспекции в связи с отбытием срока наказания, осужден по пп. "в, г" ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 02.06.2014 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами, и окончательно назначено Галузе А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишениям права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами, на срок 7 месяцев.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения в отношении осужденного, о сроке исчисления наказания, о зачете в срок наказания времени содержания осужденного под стражей, о вещественных доказательствах по делу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 21.11.2019 приговор Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 17.09.2019 в отношении осужденного Галузы А.В. оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката - без удовлетворения.

В кассационной жалобе адвокат Литвинова Т.А. в интересах осужденного Галузы А.В, не оспаривая выводы суда о виновности осужденного и квалификацию содеянного им преступления, считает состоявшиеся в отношении Галузы А.В. судебные решения несправедливыми в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания, вынесенными с существенными нарушениями норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

В обоснование своих доводов автор жалобы утверждает, что при назначении осужденному наказания суд должным образом не учел, что ущерб потерпевшему возмещен путем возврата похищенного, и что потерпевший просил не лишать Галузу А.В. свободы, поскольку простил его. Однако указанные обстоятельства судом не были приняты во внимание. Считает наказание чрезмерно суровым и полагает необходимым состоявшиеся в отношении Галузы А.В. судебные решения изменить, назначить осужденному наказание с применением положений ст.73 УК РФ.

На кассационную жалобу адвоката Литвиновой Т.А. в интересах осужденного Галузы А.В. прокурором Матвеево-Курганского района Ростовской области Погореловым М.В. были принесены возражения, в которых обосновывается законность принятых судами первой и апелляционной инстанций решений.

Заслушав доклад судьи Бородинова В.В, выступление адвоката Литвиновой Т.А. и осужденного Галузы А.В. посредством системы видеоконференц-связи, поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Сокол А.Ю, полагавшей, что судебные решения подлежат изменению, судебная коллегия

установила:

Галуза А.В. осужден за открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО7, с незаконным проникновением в ее жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено осужденным ДД.ММ.ГГГГ на территории "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Галуза А.В. виновным себя признал полностью.

Приговор поставлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационной жалобы суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Вопреки утверждениям автора жалобы, таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, допущено не было.

Приговор в отношении Галузы А.В. постановлен с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства, согласно добровольно заявленному после консультации с защитником ходатайству Галузы А.В, которому были известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ, в нем изложены описание преступных деяний, с обвинением в совершении которых и с юридической квалификацией содеянного полностью согласился Галуза А.В, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив обоснованность предъявленного Галузе А.В. обвинения, суд пришел к правильному выводу о виновности осужденного и верно квалифицировал его действия по пп. "в, г" ч.2 ст.161 УК РФ, что не оспаривается заявителем в кассационном порядке.

Вместе с тем, приговор и апелляционное определение в отношении осужденного Галузы А.В. подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, а признается он таковым, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

При назначении Галуза А.В. наказания судом допущены нарушения уголовного закона.

Так, нельзя согласиться с выводом суда о назначении наказания Галузе А.В. на основании ст.70 УК РФ.

Согласно ч.4 ст.47 УК РФ в случае назначения лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы оно распространяется на все время отбывания основного вида наказания, но при этом его срок исчисляется момента его отбытия.

Из материалов дела следует, что Галуза А.В. по приговору Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 02.06.2014, по которому постановлением Багаевского районного суда Ростовской области от 13.04.2017 наказание в виде лишения свободы заменено исправительными работами, 30.05.2018 снят с учета в инспекции в связи с отбытием наказания.

Срок неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством составляет 7 месяцев 6 дней.

На момент совершения преступления Галузой А.В. 29.05.2019 по приговору Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 17.09.2019 срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, истек 05.01.2019 и оснований для назначения наказания с применением правил, предусмотренных ст.70 УК РФ, не имелось.

С учетом изложенного указания судов о назначении Галузе А.В. наказания по правилам ст.70 УК РФ подлежат исключению из приговора и апелляционного определения.

В остальном назначенное осужденному Галузе А.В. наказание соответствует положениям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Галузы А.В, судом обоснованно признаны и учтены явка с повинной, раскаяние и полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба потерпевшему, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, положительные характеристики с места работы, а также мнение потерпевшего, просившего не лишать свободы Галузу А.В.

Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, суд обоснованно признал наличие в действиях Галузы А.В. рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления и данных о личности осужденного, вопреки доводам автора жалобы, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для назначения Галузе А.В. наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ, надлежащим образом мотивировав свое решение в приговоре.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.13, 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 17.09.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 21.11.2019 в отношении осужденного Галуза А.В. изменить.

Исключить из приговора Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 17.09.2019 и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 21.11.2019 указания на назначение осужденному наказания в соответствии со ст.70 УК РФ.

Считать Галузу А.В. осужденным по пп. "в, г" ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор и апелляционное определение в отношении Галузы А.В, а кассационную жалобу адвоката Литвиновой Т.А. в интересах осужденного Галузы А.В. - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий А.Е. Русаков

Судьи: В.В. Бородинов

Г.Н. Лоншаков