Кассационное определение СК по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14 сентября 2020 г. по делу N 7У-7977/2020[77-1409/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шумаковой Ю.М.

судей Омарова О.М. и Бородинова В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гаврильченко Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело вместе с кассационной жалобой осужденного Зубкова И.С. на приговор Белореченского районного суда Краснодарского края от 28.10.2019, которым

Зубков И.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

- 10.12.2012 Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края по пп. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев; постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 12.03.2014 неотбытая часть наказания в виде 9 месяцев 27 дней лишения свободы заменена на 9 месяцев 27 дней исправительных работ, с удержанием 20% из заработка в доход государства; 09.01.2015 наказание отбыто;

- 26.11.2015 Прикубанским районным судом г. Краснодара по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 22.09.2016 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 7 дней;

- 04.04.2018 Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края по пп. "б", "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 21.03.2019 переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 12 дней, осужден по ч.1 ст.313 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Зубкову И.С. по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 04.04.2018, и назначено Зубкову И.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, об исчислении срока наказания, о зачете времени содержания под стражей в счет отбытия наказания, о вещественных доказательствах по делу.

В апелляционном порядке указанный приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе осужденный Зубков И.С, не оспаривая выводы суда о своей виновности и квалификацию содеянного им преступления, считает состоявшийся в отношении него приговор незаконным и необоснованным вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Утверждает, что, несмотря на все имеющиеся в деле смягчающие наказание обстоятельства, а также болезненное состояние его здоровья, суд принял несправедливое решение о назначении излишне строгого наказания. Просит состоявшийся в отношении него приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

Заслушав доклад судьи Бородинова В.В, выступление адвоката Симкина В.О. в защиту интересов осужденного Зубкова И.С, поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Ноженко А.С, полагавшей, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, судебная коллегия

установила:

согласно приговору Зубков И.С. осужден за совершение побега из места лишения свободы, являясь лицом, отбывающим наказание, во временной период и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Зубков И.С. виновным себя признал полностью.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационной жалобы суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Вопреки утверждениям автора жалобы, таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, допущено не было.

Как усматривается из материалов уголовного дела, вывод суда о виновности Зубкова И.С. в совершении преступления является обоснованным и подтверждается совокупностью всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств, на основании которых суд правильно установилфактические обстоятельства дела и постановилобвинительный приговор.

Квалификация действий Зубкова И.С. является правильной и в кассационном порядке не оспаривается.

В соответствии с положениями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении Зубкову И.С. наказания указанные выше требования уголовного закона соблюдены в полной мере.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех имеющихся данных о личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление Зубкова И.С. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного, судом обоснованно признаны: наличие у подсудимого заболевания инфильтративного туберкулеза верхней доли правого легкого, пневмоторакс справа, а также признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, обязательно учитываемых в силу ст.61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, по настоящему уголовному делу не имеется.

Отягчающим наказание Зубкова И.С. обстоятельством, в соответствии ст.63 УК РФ, судом обоснованно признан рецидив преступлений.

Принимая во внимание все имеющиеся по делу обстоятельства, суд пришел к выводу о невозможности исправления Зубкова И.С. без изоляции от общества, в связи с чем назначил ему наказание в виде реального лишения свободы, обоснованно не усмотрев оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.64 и 73 УК РФ.

Мотивы принятых решений судом в приговоре приведены, в достаточной степени обоснованы и сомнений у судебной коллегии не вызывают.

Таким образом, все заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе те, на которые обращает внимание осужденный в своей жалобе, были надлежащим образом учтены судом при назначении наказания, которое по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.

Наказание, назначенное осужденному, является правильным, справедливым и соответствует требованиям действующего законодательства, оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости и суровости наказания не имеется.

Не соглашаться с выводами суда первой инстанций оснований не имеется.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, бесспорно влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу законного судебного решения, по представленным в кассационной жалобе доводам не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Белореченского районного суда Краснодарского края от 28.10.2019 в отношении осужденного Зубков И.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи: