Кассационное определение СК по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24 августа 2020 г. по делу N 7У-8029/2020[77-1200/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Шаталова Н.Н.

судей Маслова О.В. и Лоншакова Г.Н, с участием прокурора Поройковой Г.А, защитника осужденного Гребенюка В.Н. - адвоката Сухомлинова А.Б, при ведении протокола судебного заседания секретарем Радченко О.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело с кассационным представлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я. о пересмотре приговора Каневского районного суда Краснодарского края от 30 октября 2015 года, в соответствии с которым

Гребенюк ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" края, судимый

- 19 октября 1993 года Каневским районным судом Краснодарского края с учётом внесённых изменений по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобождён 23 декабря 1998 года по отбытии наказания в силу акта об амнистии от 24 декабря 1997 года (срок наказания сокращён на 1/3);

- 30 ноября 2011 года Каневским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобождён 18 апреля 2012 года по отбытии наказания;

- 23 апреля 2015 года Каневским районным судом Краснодарского края по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от 23 апреля 2015 года, окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 30 октября 2015 года.

В срок наказания зачтено время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 6 по 29 октября 2015 года, а также отбытая Гребенюком В.Н. часть наказания по предыдущему приговору с 23 апреля по 5 октября 2015 года.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Маслова О.В, выступление прокурора Поройковой Г.А, полагавшей приговор изменить, защитника осужденного Гребенюка В.Н. - адвоката Сухомлинова А.Б, не возражавшего против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия, установила:

Гребенюк В.Н. осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я. ставится вопрос об изменении приговора Каневского районного суда Краснодарского края от 30 октября 2015 года и о назначении Гребенюку В.Н. окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговорам от 30 ноября 2011 года и от 23 апреля 2015 года, что, по мнению автора кассационного представления, влечёт улучшение положения осуждённого, так как в срок наказания по настоящему приговору будет зачтено отбытое им по приговору от 30 ноября 2011 года наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. При этом в кассационном представлении указано, что в силу положений ст. 401.6 УПК РФ размер окончательного наказания по приговору от 30 октября 2015 года не может быть увеличен, а поэтому суд кассационной инстанции сам вправе разрешить возникший правовой вопрос, назначить наказание по ч.5 ст.69 УК РФ с учётом приговора от 30 ноября 2011 года, оставив прежним размер окончательного наказания, назначенного по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от 30 октября 2015 года.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2020 года кассационное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я. о пересмотре приговора Каневского районного суда Краснодарского края от 30 октября 2015 года передано для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор Каневского районного суда Краснодарского края от 30 октября 2015 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По делу допущены такие нарушения закона.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Гребенюк В.Н. был осуждён 30 ноября 2011 года и 23 апреля 2015 года.

30 октября 2015 года он осуждён за убийство, совершённое 3 августа 2001 года, то есть до постановления указанных выше приговоров.

По последнему приговору ему назначено окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от 30 октября 2015 года и по приговору от 23 апреля 2015 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осуждённый виновен и в другом преступлении, совершённом им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Аналогичная позиция изложена в разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору (п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

Однако, данные требования закона судом первой инстанции при постановлении приговора 30 октября 2015 года не соблюдены, при назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ не был учтён приговор от 30 ноября 2011 года, соответственно, - полностью отбытый срок наказания по данному приговору.

Суд кассационной инстанции считает возможным устранить допущенное нарушение уголовного закона путем внесения соответствующих изменений в приговор Каневского районного суда Краснодарского края от 30 октября 2015 года, поскольку при назначении осуждённому наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с учётом указанного выше приговора будет учтено наказание, отбытое полностью по приговору от 30 ноября 2011 года, что в любом случае влечёт улучшение положения осуждённого.

В остальном приговор следует оставить без изменения, поскольку иных нарушений, влекущих отмену или изменение судебного решения, вступившего в законную силу, не по данному делу имеется.

Из материалов уголовного дела следует, что описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст.307УПКРФ, в нем содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа совершения преступлений, формы вины и мотивов, приведены доказательства, которые суд признал объективными и достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а доказательства оценены с соблюдением требований ст. 88 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств судом не допущено.

В приговоре приведены мотивы, по которым суд принял одни доказательства и отверг другие. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.

Правовая оценка содеянного Гребенюком В.Н. соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, либо иным путем повлияли или могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, ни в ходе предварительного, ни судебного следствия не допущены.

Руководствуясь ст. 401.14 - ст. 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я. удовлетворить.

Приговор Каневского районного суда Краснодарского края от 30 октября 2015 года в отношении Гребенюка ФИО10 изменить.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговорам Каневского районного суда Краснодарского края от 30 ноября 2011 года и от 23 апреля 2015 года, назначить Гребенюку В.Н. окончательное наказание в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 30 октября 2015 года.

Зачесть в окончательное наказание Гребенюку В.Н. наказание, отбытое по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от 30 ноября 2011 года, с 19 октября 2011 года по 18 апреля 2012 года, а также отбытое наказание по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от 23 апреля 2015 года, с 23 апреля 2015 года по 29 октября 2015 года.

В остальном приговор оставить без изменения.

В соответствии со ст. 401.3 УПК РФ кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке главы 47 1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи: