Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 января 2021 г. по делу N 16-307/2021

Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 января 2021 г. по делу N 16-307/2021-

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району Забайкальского края Былкова И.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 28 июля 2020 г. решение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 8 октября 2020 г., вынесенные в отношении Егорина Александра Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 28 июля 2020 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Егорина Александра Сергеевича прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 8 октября 2020 г. постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба инспектора ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району Забайкальского края - без удовлетворения.

В жалобе начальник ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району Забайкальского края Былков И.С. просит решение суда, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении отменить, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району Забайкальского края установлено, что Егорин А.С. 26 января 2020 г. в 21 час. 50 мин. в г. Борзе, ул. Дымбрылова, 4 управлял транспортным средством "Тойота Корона", государственный регистрационный знак N в состоянии алкогольного опьянения, о чем составлен протокол об административном правонарушении на основании акта медицинского освидетельствования N10 от 26 января 2020 г.

30 января 2020 г. протокол об административном правонарушении в отношении Егорина А.С, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ направлен мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановлением мирового судьи судебного участка N39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 28 июля 2020 г, оставленным без изменения решением судьи Забайкальского районного суда от 8 октября 2020 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Егорина А.С. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Егорина А.С. к административной ответственности, имели место 26 января 2020года.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения.

Срок давности привлечения Егорина А.С. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ истек 26 января 2021 года.

Статья 30.17 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.

Согласно части 2 статьи 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

Следует учесть, что в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности в качестве основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела.

Из положений указанных норм следует, что при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о возобновлении производства по делу обсуждаться не может. В этой связи позиция заявителя подлежит отклонению.

Принимая во внимание положения ст. 30.17 КоАП РФ и учитывая, что на момент рассмотрения жалобы должностного лица срок давности привлечения Егорина А.С. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел истек, а производство по делу было прекращено, возможность возобновления производства по данному административному делу утрачена.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 28 июля 2020 г. решение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 8 октября 2020 г, вынесенные в отношении Егорина Александра Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ- оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району Забайкальского края Былкова И.С. - без удовлетворения.

Судья: С.Н.Михеева