Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 февраля 2021 г. по делу N 7У-17521/2020[77-362/2021-(77-3548/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зыкина С.В.

судей Зориной С.А, Пелёвина С.А.

с участием

прокурора Ушаковой Е.С.

осужденного Арафайлова Д.В.

адвоката Гейер Т.Ю.

при секретаре Коровкиной Т.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Арафайлова Дмитрия Валерьевича на приговор Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 29 января 2020 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17 марта 2020 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Зыкина С.В, объяснения осужденного Арафайлова Д.В. и адвоката Гейер Т.Ю, поддержавших доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Ушаковой Е.С, просившей об отказе в ее удовлетворении, судебная коллегия

установила:

Приговором Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 29 января 2020 года

Арафайлов Дмитрий Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", судимый :

- 14.06.2018 года приговором Заиграевского районного суда Республики Бурятия по п. "г" ч. 2 ст. 260 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением суда от 12.08.2019 года условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы;

- 06.11.2019 года приговором Заиграевского районного суда Республики Бурятия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к окончательному наказанию, назначенному на основании ст. 70 УК РФ, с учетом наказания по приговору от 14.06.2018 года, в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 06.11.2019 года, окончательно Арафайлову назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 29.01.2020 года, при этом в срок отбытия наказания зачтено отбытое наказание по приговору суда от 06.11.2019 года в период с 06.11.2019 года по 29.01.2020 года.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания по данному приговору время содержания Арафайлова Д.В. под стражей в период с 29.01.2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 17 марта 2020 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 25 июня 2020 года разъяснены сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора. Постановлено исчислять Арафайлову Д.В. срок наказания с момента вступления приговора в законную силу, то есть с 17.03.2020 года, при этом зачесть в срок отбывания наказания по данному приговору время его содержания под стражей в период с 29.01.2020 года по 17.03.2020 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Арафайлов Д.В. просит об изменении постановленных в отношении него судебных решений в части определенного для отбывания наказания вида исправительного учреждения, считая, что ему возможно назначение колонии-поселении с учетом полного признания им вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, наличия престарелой бабушки, нуждающейся в постоянном уходе, несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствия претензий со стороны потерпевшей.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Хомякова С.А. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Приговором суда Арафайлов Д.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 17 октября 2019 года в с. Новоильинск Заиграевского района Республики Бурятия при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства.

С обвинением в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, подсудимый Арафайлов Д.В. согласился, при этом суд первой инстанции убедился, что оно подтверждается материалами уголовного дела и верно квалифицировал действия осужденного по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Надлежащим образом мотивированы в приговоре и выводы суда о виде и размере наказания осужденного, при этом у суда кассационной инстанции отсутствуют основания с ними не согласиться.

Наказание осужденному Арафайлову назначено судом справедливое, в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности осужденного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд обоснованно не нашел оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ и посчитал невозможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, приведя в приговоре мотивы принятых решений.

Не вызывает сомнений в своей законности и обоснованности решение суда об отсутствии оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе указанные в кассационной жалобе и имеющиеся в материалах уголовного дела, учитывались при решении вопроса о виде и размере наказания Арафайлова Д.В, оснований для смягчения которого не усматривается.

В соответствии со ст. 58 УК РФ оснований для назначения Арафайлову для отбывания наказания колонии-поселения не имеется.

Суд апелляционной инстанции также надлежаще проверил законность и обоснованность приговора в отношении Арафайлова Д.В, в том числе по доводам, аналогичным изложенным в кассационной жалобе, мотивировав в соответствии с требованиями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ принятое решение, не согласиться с выводами которого оснований не имеется.

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Арафайлова Дмитрия Валерьевича на приговор Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 29 января 2020 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17 марта 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Зыкин

Судьи С.А. Зорина

С.А. Пелёвин