Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2021 г. по делу N 7У-18052/2020[77-518/2021-(77-3704/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Пелёвина С.А, судей Зориной С.А, Зыкина С.В, при секретаре Шевченко А.В, с участием прокурора Чупиной А.В, осужденной Фадеева В.В, защитника - адвоката Ломакина В.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Фадеева В.В. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда "адрес" от 24 декабря 2019 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам "адрес"вого суда от 14 мая 2020 года.

Приговором Октябрьского районного суда "адрес" от 24 декабря 2019 года

ФАДЕЕВ В.В, "данные изъяты" судимый:

- 28 марта 2018 года мировым судьей судебного участка N 163 в Центральном районе г. Красноярска по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, - 25 октября 2018 года мировым судьей судебного участка N 149 в Кировском районе г. Красноярска по ст. 264.1 УК РФ, ст. ст. 70, 71 УК РФ (по совокупности с приговором от 28 марта 2018 года) к 5 месяцам 10 дням лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

- 26 октября 2018 года мировым судьей судебного участка N 72 в Свердловском районе г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 27 декабря 2018 года) по ст. 264.1 УК РФ, ст. ст. 70, 71 УК РФ по совокупности с приговором от 28 марта 2018 года к 5 месяцам 10 дням лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 4 месяца, - 17 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка N 74 в Свердловском районе г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 28 марта 2019 года) по ст. 264.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 26 октября 2018 года) к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;

- 02 апреля 2019 года приговором Свердловского районного суда г. Красноярска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 25 октября 2018 года, и от 17 декабря 2018 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, - 24 апреля 2019 года Свердловским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 20 июня 2019 года) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 02 апреля 2019 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, - 28 августа 2019 года Советским районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч.ч. 4 - 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 24 апреля 2019 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, - 30 октября 2019 года Советским районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. ч. 4 - 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 28 августа 2019 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. ч. 4 - 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 30 октября 2019 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

До вступления приговора в законную силу в отношении Фадеева В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

Срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 23 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытия наказания зачтено:

- наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка N 72 в Свердловском районе г. Красноярска от 26 октября 2018 года по день его вступления в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, то есть с 14 ноября 2018 года по 22 ноября 2018 года и с 04 февраля 2019 года по 17 февраля 2019 года;

- наказание, отбытое по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 02 апреля 2019 года с 18 февраля 2019 года по 23 апреля 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- наказание, отбытое по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 24 апреля 2019 года по день его вступления в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, то есть с 24 апреля 2019 года по 27 августа 2019 года включительно;

- наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 28 августа 2019 года с 28 августа 2019 года по 29 октября 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 30 октября 2019 года по день его вступления в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, то есть с 30 октября 2019 года по 19 ноября 2019 года включительно, а также отбытое наказание с 20 ноября 2019 года по 22 декабря 2019 года из расчёта один день за день.

При зачете времени содержания под стражу в срок лишения свободы 0, 5 дня считать за день отбытия наказания.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам "адрес"вого суда от 14 мая 2020 года приговор в отношении Фадеева В.В. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Пелёвина С.А, осужденного Фадеева В.В, пояснения защитника - адвоката Ломакина В.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Чупиной А.В, полагавшей необходимым приговор в отношении Фадеева В.В. изменить и частично удовлетворить кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия

установила:

Фадеев В.В. осужден за кражу имущества Г.С.Н, повлекшей причинение значительного ущерба гражданину.

Преступление Фадеевым В.В. совершено в период ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, установленных судом, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, осужденный просит изменить приговор в связи с нарушением уголовного закона и несправедливостью назначенного ему наказания.

Полагает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и назначил ему чрезмерно суровое наказание в виде реального лишения свободы.

Просит учесть, что ранее он являлся директором строительной компании, работал, до осуждения не отбывал лишение свободы, является единственным родителем четверых малолетних детей, находящихся под опекой бабушки в связи с лишением матери детей родительских прав, участвовал в боевых действиях, имеет ранения и государственные награды, а также страдает рядом заболеваний.

По мнению автора кассационной жалобы совокупность указанных обстоятельств является исключительной и позволяет назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Также считает, что время нахождения в следственном изоляторе в период с 20 ноября 2019 года по 22 декабря 2019 года, а также с 14 мая 2020 года по 24 июня 2020 года должно быть зачтено в срок назначенного наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, поскольку после вступления в законную силу приговоров Советского районного суда "адрес" от 28 августа 2019 года и Октябрьского районного суда "адрес" от 24 декабря 2019 года в указанное время он находился в следственном изоляторе до этапирования его в КТБ-1.

Просит учесть указанные выше обстоятельства и с применением ст. 64 УК РФ смягчить назначенное ему наказание, а также время нахождения в следственном изоляторе период с 20 ноября по ДД.ММ.ГГГГ и с 14 мая по ДД.ММ.ГГГГ зачесть с срок отбытия наказания из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Фадеева В.В. государственный обвинитель Лихачева О.В. указывает на её необоснованность и просит оставить жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев кассационную жалобу осужденного и проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Уголовное дело по ходатайству Фадеева В.В. рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ.

В ходе судебного разбирательства судом установлены все необходимые условия, позволяющие рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд удостоверился, что Фадеев В.В. согласен с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 317 УПК РФ.

Другие участники судебного разбирательства против применения особого порядка не возражали.

Проверив обоснованность предъявленного Фадееву В.В. обвинения, суд пришел к верному выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия верно квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Наказание Фадееву В.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств при назначении Фадееву В.В. наказания судом учтены в соответствии с п. "г", "и" ч.1 ст. 61 УК РФ наличие четверых малолетних детей у виновного и явка с повинной, а также на основании с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях, награждение орденом, состояние здоровья осужденного и его близких (супруги и отца- "данные изъяты"), а также оказание помощи отцу.

Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, активного способствования раскрытию и расследованию преступления и добровольного возмещения ущерба потерпевшей судами первой и апелляционной инстанции не установлено. Причин не соглашаться с данными выводами судов судебная коллегия не усматривает.

Вопреки доводам жалобы все данные о личности и семейном положении виновного, в том числе состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на условия жизни членов её семьи, учтены судом при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность Фадеева В.В. пришел к верному выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения при назначении наказания ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Нарушений требований уголовного закона при назначении Фадееву В.В. наказания не допущено.

Оснований для смягчения наказания не имеется, поскольку оно назначено осужденному с соблюдением всех требований уголовного закона, соразмерно совершенному преступлению, соответствует личности осужденного и является справедливым.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Фадееву В.В. в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ правильно назначено в исправительной колонии общего режима.

Судом апелляционной инстанции надлежащим образом проверена законность и обоснованность приговора в отношении Фадеева В.В. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым изменить приговор и апелляционное определение в отношении Фадеева В.В. в связи с допущенными нарушением ст. 72 УК РФ при зачете в срок окончательного наказания, назначенного обжалуемым приговором, времени содержания под стражей и наказания отбытого Фадеевым В.В. по приговорам Советского районного суда "адрес" от 28 августа и 30 октября 2019 года, поскольку при вынесении приговора судом не учтено, что приговор Советского районного суда "адрес" от 28 августа 2019 года вступил в законную силу 12 декабря 2019 года (т. 2 л.д. 79-83).

С учетом указанного время содержания Фадеева В.В. под стражей по приговору Советского районного суда "адрес" от 28 августа 2019 года с 28 августа 2019 года до 12 декабря 2019 года подлежало зачету в срок наказания, отбытого по данному приговору из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для зачета Фадееву В.В. с применением предусмотренного п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ коэффициента кратности времени отбывания наказания в следственном изоляторе после вступления в законную силу приговоров Советского районного суда "адрес" от 28 августа 2019 года, Советского районного суда "адрес" от 30 октября 2019 года и Октябрьского районного суда "адрес" от 24 декабря 2019 года до этапирования его в исправительное учреждение в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Октябрьского районного суда "адрес" от 24 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам "адрес"вого суда от 14 мая 2020 года в отношении Фадеева В.В. изменить.

Зачесть Фадееву В.В. в срок окончательно назначенного наказания наказание, отбытое Фадеевым В.В. по приговорам Советского районного суда "адрес" от 28 августа 2019 года и Советского районного суда "адрес" от 30 октября 2019 года в период содержания его под стражей по данным приговорам с 28 августа 2019 года до 12 декабря 2019 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также отбытое по данным приговорам наказание с 12 декабря 2019 года по 22 декабря 2019 года.

В остальной части приговор Октябрьского районного суда "адрес" от 24 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам "адрес"вого суда от 14 мая 2020 года в отношении Фадеева В.В. оставить без изменения.

Кассационную жалобу Фадеева В.В. удовлетворить частично.

Председательствующий:

С.А. Пелёвин

Судьи:

С.А. Зорина

С.В. Зыкин