Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 февраля 2021 г. по делу N 7У-18090/2020[77-557/2021-(77-3743/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Пелёвина С.А, судей Зориной С.А, Зыкина С.В, при секретаре Коровкиной Т.В, с участием прокурора Чупиной А.В, потерпевшего Ф.К.В, осужденного Марковского Я.К, защитника - адвоката Ломакина В.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Марковского Я.К. о пересмотре приговора Советского районного суда "адрес" от 13 июля 2020 года.

Приговором Советского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ

МАРКОВСКИЙ Я.К, "данные изъяты", судимый:

- 29 декабря 2018 года Новосибирским областным судом по ч. 3 ст. 30 - п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 15 июля 2016 года, - 4 марта 2019 года мировым судьей 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, - 16 апреля 2019 года мировым судьей 5-го судебного участка Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, - 18 апреля 2019 года мировым судьей 4-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году10 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159 УК РФ 1 году 5 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района "адрес" от 4 марта 2019 года, мирового судьи 5 - го судебного участка Заводского судебного района "адрес" от 16 апреля 2019 года, мирового судьи 4-го судебного участка Центрального судебного района "адрес" от 18 апреля 2019 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района "адрес" от 4 марта 2019 года, мирового судьи 5 - го судебного участка Заводского судебного района "адрес" от 16 апреля 2019 года, мирового судьи 4-го судебного участка Центрального судебного района "адрес" от 18 апреля 2019 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания под стражей по настоящему делу с 11 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу.

Удовлетворен гражданский иск потерпевшего Ф.К.В, в пользу которого с Марковского Я.К. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, взыскано 695 850 рублей.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и 24 июля 2020 года вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Пелёвина С.А, пояснения осуждённого Марковского Я.В. и его защитника - адвоката Ломакина В.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, потерпевшего Ф.К.В, прокурора Чупину А.В, возражавших против удовлетворения жалобы и полагавших необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Марковский Я.К. осужден за мошенничество с причинением значительного ущерба Н.А.М, покушение на мошенничество с причинением значительного ущерба Н.А.М, а также мошенничество в крупном размере в отношении Ф.К.В.

Преступления Марковским Я.К. совершены ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, установленных судом, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Марковский Я.В. не оспаривая установленные обстоятельства дела, доказанность вины и квалификацию совершенных им преступлений, просит смягчить назначенное ему наказание с учетом полного признания им вины в совершенных преступлениях, обращения с заявлениями о явках с повинной, а также добровольного полного возмещения ущерба потерпевшему Н.А.М. и частичного возмещения ущерба потерпевшему Ф.К.В.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы осужденного.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационной жалобы суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона по делу не допущено.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено с соблюдением права осужденного на защиту, принципов состязательности и равноправия сторон. Все доказательства, представленные сторонами и положенные в основу приговора, в соответствии со ст. 240 УПК РФ были непосредственно исследованы в судебном заседании. Нарушений прав участников и процедуры судопроизводства не допущено.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно.

В соответствии со ст. 307 УК РФ судом в приговоре подробно изложено описание преступных деяний, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, целей и последствий преступлений, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре.

Выводы суда о виновности Марковского Я.К. являются обоснованными и подтверждаются признательными показаниями осужденного Марковского Я.К. в ходе предварительного следствия об обстоятельствах хищения им денег у потерпевших Н.А.М. и Ф.К.В, а также покушения на хищение денег у Н.А.М. путем обмана потерпевших под предлогом денежного займа (т. 1 л.д. 47-50, 172 - 175, 181-183), которые согласуются с последовательными показаниями потерпевших Н.А.М. и Ф.К.В, показаниями свидетелей К.Т.Н, Ш.Т.А, М.В.К, а также заявлениями потерпевших Н.А.М. и Ф.К.В. о совершении преступлений, протоколами осмотра, обыска, предъявления Марковского Я.К. для опознания потерпевшему Ф.К.В, вещественными, а также другими исследованными судом доказательствами, приведенными в приговоре, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87 - 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела.

В соответствии с п. 2 ст. 307 УПК РФ в приговоре приведены убедительные мотивы, по которым судом отвергнуты показания подсудимого Марковского К.В. (т. 2 л.д. 122-125) о меньшей сумме похищенных денег у потерпевшего Н.А.М, невиновности в покушении на мошенничество в отношении Н.А.М, а также, что умысла на обман потерпевших Н.А.М. и Ф.К.В. он не имел, а не смог вернуть полученные от потерпевших в качестве займа денежные средства по объективным причинам.

Поскольку указанные доводы Марковского Я.К. опровергаются показаниями потерпевших Н.А.М. и Ф.К.В, первоначальными признательными показаниями Марковского К.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями свидетелей К.Т.Н, Ш.Т.А, М.В.К. об отсутствии у Марковского Я.К. официального места работы, строительного бизнеса и постоянного источника дохода, оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступлений действия Марковского Я.К. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159 и ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Оснований для иной квалификации совершенных преступлений не имеется.

Наказание Марковскому Я.К. назначено в соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств при назначении Марковскому Я.К. наказания судом учтено в соответствии с п.п. "г", "и", "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, явки с повинной, полное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного потерпевшему Н.А.М, частичное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного потерпевшему Ф.К.В, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном и наличие двух несовершеннолетних детей на иждивении.

Так как Марковский Я.К. ранее судим к реальному лишению свободы за умышленные особо тяжкие преступления, предусмотренные ч. 1, 3 ст. 30 - п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и вновь совершил умышленное тяжкое преступление и два умышленных преступления средней тяжести в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством судом обоснованно признан рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность Марковского Я.К, отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива, а также совершение умышленного тяжкого преступления в период условного осуждения суд пришел к верному выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ и отсутствии оснований для применения при назначении наказания ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

Оснований для смягчения назначенного Марковскому Я.К. наказания не имеется, поскольку оно определено с соблюдением всех требований уголовного закона, соразмерно совершенному преступлению, соответствует личности осужденного и является справедливым.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Марковскому Я.К. в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ правильно назначено в исправительной колонии строгого режима.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Советского районного суда "адрес" от 13 июля 2020 года в отношении Марковского Я.К. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Марковского Я.К. - без удовлетворения.

Председательствующий:

С.А. Пелёвин

Судьи:

С.А. Зорина

С.В. Зыкин