Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Суворовой Н.В.
судей: Шушаковой С.Г, Кильмухаметовой М.В.
при секретаре: Мануйловой Ю.С.
с участием прокурора: Блохина А.В.
адвоката: Пичугиной Т.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу потерпевшей ФИО10 на приговор Березовского городского суда Кемеровской области от 4 сентября 2020 года в отношении Емельянова И.В.
Заслушав доклад по делу судьи Суворовой Н.В, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы потерпевшей, мнение адвоката, УСТАНОВИЛА:
приговором Березовского городского суда Кемеровской области от 4 сентября 2020 года
Емельянов Илья Валерьевич, "данные изъяты"
осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей.
С Емельянова Ильи Валерьевича в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
В апелляционном порядке приговор не обжалован и вступил в законную силу.
В кассационной жалобе потерпевшая ФИО2 не оспаривая доказанность вины Емельянова И.В. в совершении инкриминированного ему преступления, правильности квалификации действий и назначенное Емельянову И.В. наказание, выражает несогласие с состоявшимся судебным решением в части возмещения суммы морального вреда. Указывает, что в результате совершенного преступления ею были получены травмы, наличие которых подтверждается имеющимися в материалах дела документами, она не трудоустроена, получает сезонный доход, которого она была лишена вследствие противоправных действий Емельянова И.В. Действиями Емельянова И.В. ей был причинен значительный ущерб, а сумма компенсации морального вреда, определенная судом, является заниженной. Просит приговор изменить, увеличить сумму компенсации морального вреда до 100 000 (сто тысяч) рублей.
Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия не находит оснований к изменению либо отмене состоявшегося судебного решения.
Доказанность вины, правильность юридической квалификации действий Емельянова И.В. по п. "ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ не оспаривается участниками уголовного судопроизводства и не ставится под сомнение судебной коллегией при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, поскольку подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, установленными фактическими обстоятельствами дела, на основании которых суд пришел к правильному выводу о доказанности виновности Емельянова И.В. в содеянном преступлении и квалификации его действий.
Наказание Емельянову И.В. назначено в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осуждённого, смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Суд правильно пришёл к выводу об отсутствии оснований для применения правил ст. 64 УК РФ; а также с указанием убедительных оснований должным образом мотивировал свои выводы о возможности назначения Емельянову И.В. наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, не усмотрев при этом оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания.
Определенный Емельянову И.В. судом срок наказания, является справедливым, законным и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям как ст.6 УК РФ, так и ст.43 УК РФ.
Вопреки доводам кассационной жалобы потерпевшей ФИО2 гражданский иск, заявленный в рамках уголовного судопроизводства, разрешен судом в соответствии с положениями действующего законодательства.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
Как установлено приговором, в результате совершения преступления Емельянов И.В. причинил моральный вред потерпевшей ФИО2
В рамках уголовного дела потерпевшей ФИО2 заявлен гражданский иск на сумму 300 000 рублей, который был предметом исследования суда; подсудимый Емельянов И.В. исковые требования признал частично (протокол судебного заседания т. 1 л. д. 249).
Имеющиеся в деле доказательства и их исследование привели суд к убеждению о виновности Емельянова И.В. в совершении преступления и наличию причинно-следственной связи между его противоправным поведением и причинением вреда потерпевшей ФИО2, а потому явились достаточными для выводов суда о наступлении ответственности по заявленному в рамках уголовного судопроизводства гражданскому иску потерпевшей.
Принимая решение об частичном удовлетворении гражданского иска, суд указал соответствующие мотивы в обоснование принятого решения, признав исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению частично, что отвечает критериям законности и обоснованности и не противоречит требованиям действующего законодательства.
При этом судом исследовался вопрос материального положения Емельянова И.В, обстоятельства дела, характер причиненных физических и нравственных страданий потерпевшей ФИО2, суд исходил из принципов разумности, справедливости и соразмерности.
Размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с Емельянова И.В. в пользу потерпевшей ФИО2 судом определен с учетом требований ст. ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ, и надлежащим образом мотивирован, является разумным, справедливым, и увеличению, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, не подлежит.
Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке состоявшегося судебного решения допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Березовского городского суда Кемеровской области от 4 сентября 2020 года в отношении Емельянова Ильи Валерьевича оставить без изменений.
Председательствующий: Н.В. Суворова
Судьи: С.Г. Шушакова
М.В. Кильмухаметова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.