Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2021 г. по делу N 8Г-17905/2020[88-25/2021-(88-17029/2020)]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Чунькова Т.Ю., рассмотрев гражданское дело N 75RS0001-02-2020-005834-83 по иску Берсановой М. В. к 4 отделу ФГКУ "Востокрегионжилье" Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи военнослужащего, по кассационной жалобе Берсановой М. В. на определение Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 20 июля 2020 г. и определение судьи Забайкальского краевого суда от 25 августа 2020 г.

установил:

Берсанова М.В. обратилась в суд с иском к 4 отделу ФГКУ "Востокрегионжилье" Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи военнослужащего, просила признать своего сына Б.А.И. членом её семьи в целях обеспечения постоянным жилым помещением (жилищной субсидией) по избранному месту жительства.

Определением судьи Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 20 июля 2020 г. Берсановой М.А. отказано в принятии искового заявления к 4 отделу ФГКУ "Востокрегионжилье" Министерства обороны Российской Федерации о признании Б.А.И. членом семьи военнослужащего на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду того, что заявление Берсановой М.В. предъявлено в защиту прав и законных интересов другого лица

Определением судьи Забайкальского краевого суда от 25 августа 2020 г. определение Центрального районного суда г. Читы от 20 июля 2020 г. оставлено без изменения, частная жалоба Берсановой М.В. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Берсанова М.В. просит отменить определения судов первой и апелляционной инстанций, возвратить материал в суд первой инстанции для принятия искового заявление к производству. Ссылается на необоснованность вывода суда о том, что иск ею заявлен в интересах её совершеннолетнего сына, поскольку обращение вызвано защитой ею своих прав на жилье, предусмотренных Федеральным законом "О статусе военнослужащих".

Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба Берсановой М.В. рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В результате изучения представленных материалов, доводов кассационной жалобы, проверки законности судебных постановлений, принятых судом первой и апелляционной инстанции, установлены основания для отмены обжалуемых определений.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, в частности, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Как следует из представленных материалов, Берсанова М.В. обратилась в суд с иском к 4 отделу ФГКУ "Востокрегионжилье" Министерства обороны Российской Федерации о признании своего сына Б.А.И. членом семьи военнослужащего в отставке Берсановой М.В. в целях обеспечения постоянным жилым помещением (жилищной субсидией) по избранному месту жительства её семьи, состоящей из двух человек.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции руководствуясь положениями пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу, с которым согласился суд апелляционной инстанции, что исковое заявление подано в защиту интересов совершеннолетнего Б.А.И, при этом истец не обладает правом представлять его интересы.

Данный вывод судебных инстанций является ошибочным, поскольку при разрешении вопроса о принятии искового заявления к производству суда не было учтено следующее.

Из искового заявления следует, что Берсанова М.В. обратилась с иском не в защиту интересов Б.А.И, а с целью реализации своих прав на жилое помещение как военнослужащей в соответствии с Федеральным законом от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 г.) "О статусе военнослужащих", предусматривающим право военнослужащих на жилище с учетом совместно проживающих с ними членов семьи.

Таким образом, иск предъявлен Берсановой М.В. в своих интересах, и обращение истца с данными исковыми требованиями не свидетельствует о наличии оснований для применения положений пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отказа в принятии искового заявления к производству суда.

Таким образом, доводы кассационной жалобы заслуживают внимания, и определение Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 20 июля 2020 г. и определение судьи Забайкальского краевого суда от 25 августа 2020 г. подлежат отмене в связи с нарушением судами норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определил:

определение Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 20 июля 2020 г. и определение судьи Забайкальского краевого суда от 25 августа 2020 г. отменить, материал направить в Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Судья Т.Ю. Чунькова