Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2021 г. по делу N 16-85/2021

Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2021 г. по делу N 16-85/2021-

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника Евтеева Г.А. - Алиева Р.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Магдагачинского района Амурской области от 20 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении Евтеева Геннадия Александровича, у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Магдагачинского района Амурской области от 20 мая 2020 года Евтеев Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Евтеева Г.А. - Алиев Р.С. просит отменить вступивший в законную силу судебный акт, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности исполнения постановления мирового судьи судебного участка N 1 Магдагачинского района Амурской области от 24 июня 2011 года, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из материалов дела следует, что 28 апреля 2020 года в 17 часов 20 минут в районе дома N "адрес" водитель Евтеев Г.А. управлял транспортным средством марки "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты", будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 ПДД РФ.

Фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 28 АП N 712033 от 2 мая 2020 года (л.д. 2); копией постановления мирового судьи судебного участка N 1 Магдагачинского района Амурской области от 24 июня 2011 года (л.д. 3-4); рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Магдагачинскому району Бодруга С.И. от 2 мая 2020 года (л.д. 5); сведениями об административных правонарушениях Евтеева Г.А. (л.д. 6); карточкой операции с водительским удостоверением Евтеева Г.А. (л.д. 8); справкой от 12 мая 2020 года N 42-10/б/н (л.д. 9), видеозаписью (л.д. 12) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Действия Евтеева Г.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что исполнение постановления мирового судьи судебного участка N 1 Магдагачинского района Амурской области от 24 июня 2011 года подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности его исполнения, установленных статьей 31.9 КоАП РФ, являются несостоятельными и подлежат отклонению в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ) исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Из положений статьи 32.7 КоАП РФ следует, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 названного Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 данного Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Магдагачинского района Амурской области от 24 июня 2011 года, вступившим в законную силу 5 июля 2011 года, Евтеев Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 3-4).

Согласно имеющейся в материалах дела справке от 12 мая 2020 года N 42-10/б/н Евтеев Г.А. водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Магдагачинскому району не сдал, срок лишения специального права прерван (л.д. 9).

Таким образом, на момент совершения Евтеевым Г.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, срок лишения специального права, назначенный постановлением мирового судьи от 24 июня 2011 года, не истек, Евтеев Г.А. являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Довод жалобы о том, что Евтеев Г.А. не знал о необходимости сдачи водительского удостоверения, поскольку о такой необходимости не указано в резолютивной части постановления мирового судьи судебного участка N 1 Магдагачинского района Амурской области от 24 июня 2011 года, не может повлечь отмену состоявшегося по делу судебного акта, поскольку указанное обстоятельство не влияет на доказанность его вины в совершении вменяемого административного правонарушения.

При этом положения статьи 29.10 КоАП РФ не содержат требований об обязательном указании в постановлении по делу об административном правонарушении информации о порядке исполнения наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Доказательства, представленные в материалы дела, являлись достаточными для всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела и установления вины Евтеева Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Согласно материалам дела все процессуальные действия в отношении Евтеева Г.А. проведены в строгой последовательности, составленный в отношении него протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Евтеева Г.А. процессуальных нарушений не допущено.

Административное наказание Евтееву Г.А. назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ. Постановление о привлечении Евтеева Г.А. к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Магдагачинского района Амурской области от 20 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении Евтеева Геннадия Александровича оставить без изменения, жалобу защитника Евтеева Г.А. - Алиева Р.С. без удовлетворения.

Заместитель председателя А.П. Дорохов