Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 февраля 2021 г. по делу N 7У-770/2021[77-359/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Железнова Е.В, судей Малышевой Н.В, Горенко В.А, при секретаре Кувшиновой В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края Попова Д.И. и кассационной жалобе осужденного Лютикова Николая Николаевича на приговор Спасского районного суда Приморского края от 1 июня 2020 года, установила:

по приговору Спасского районного суда Приморского края от 1 июня 2020 года

Лютиков Николай Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

8 июня 2017 года мировым судьей судебного участка N 45 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края по ст. 2641 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями, тракторами, самоходными дорожно-строительными и иными самоходными машинами, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право на срок 2 года; постановлением Лесозаводского районного суда Приморского края от 4 июля 2018 года испытательный срок Лютикову Н.Н. продлен на 1 месяц;

25 июля 2018 года мировым судьей судебного участка N 45 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края по ст. 2641 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями, тракторами, самоходными дорожно-строительными и иными самоходными машинами, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, на срок 2 года 6 месяцев. Приговор мирового судьи судебного участка N 45 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 8 июня 2017 года в части условно назначенного основного наказания в виде лишения свободы постановлено исполнять самостоятельно. В соответствии со ст. 70 УК РФ к дополнительному наказанию, назначенному настоящим приговором, полностью присоединена неотбытая осужденным часть дополнительного наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями, тракторами, самоходными дорожно-строительными и иными самоходными машинами, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, на срок 3 года;

постановлением Лесозаводского районного суда Приморского края от 27 декабря 2019 года условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 45 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 25 июля 2018 года отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима на срок 1 год;

осужден по ст. 2641 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями, тракторами, самоходными дорожно- строительными и иными самоходными машинами, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи от 25 июля 2018 года, Лютикову Н.Н. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями, тракторами, самоходными дорожно-строительными и иными самоходными машинами, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, на срок 3 года.

В отношении Лютикова Н.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу зачтен в срок лишения свободы в соответствии с п. "а" ч. 31 ст. 72 УК РФ.

Лютиков Н.Н. признан виновным и осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ. Преступление совершено 20 декабря 2019 года на территории "данные изъяты" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 11 июня 2020 года.

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора: смягчении наказания в связи с нарушением судом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ при его назначении.

Осужденный Лютиков находит приговор чрезмерно суровым, на что указывает в своей кассационной жалобе. По мнению осужденного, суду необходимо было признать смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Считает необходимым применить положения ст. 64 УК РФ. Также указывает на то, что судом ему назначено наказание в размере, превышающем 2/3 от наиболее строгого наказания, и не зачтено наказание, отбытое по предыдущему приговору.

Заслушав доклад судьи Железнова Е.В, мнение прокурора Скорика В.Н. о необходимости изменения приговора и смягчения наказания по доводам кассационного представления, выступления осужденного Лютикова Н.Н. посредством использования систем видеоконференц-связи, защитника - адвоката Сиротина К.С, поддержавших представление и просивших смягчить наказание также и по доводам кассационной жалобы, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему уголовному делу допущены такие нарушения.

Приговор в отношении Лютикова Н.Н. постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Санкция ст. 2641 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Исходя из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, Лютикову Н.Н. за совершенное преступление не могло быть назначено более 1 года 4 месяцев лишения свободы.

В связи с изложенным, судебная коллегия находит обоснованными доводы кассационного представления и жалобы о нарушении положений ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания осужденному Лютикову.

Назначенное за совершенное преступление основное наказание подлежит смягчению с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ и обстоятельств, признанных судом смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. Как следствие, смягчению подлежит и окончательное наказание в виде лишения свободы, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ.

Иных оснований для изменения приговора судебной коллегией не установлено.

Вывод суда о том, что предъявленное Лютикову Н.Н. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, сомнений в правильности не вызывает. Деяние осужденного получило надлежащую правовую оценку.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, имеет место в том случае, когда лицо, совершившее преступление, сообщает органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Факт управления Лютиковым Н.Н. автомобилем в состоянии опьянения при наличии судимости за преступление, предусмотренное ст. 2641 УК РФ, выявлен сотрудниками полиции. Подтверждение осужденным уже установленных обстоятельств содеянного не свидетельствует о наличии в его действиях указанного выше смягчающего наказание обстоятельства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Доводы осужденного о том, что ему не зачтен отбытый срок наказания по предыдущему приговору, являются необоснованными, поскольку окончательное наказание Лютикову Н.Н. назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи от 25 июля 2018 года с учетом постановления об отмене условного осуждения от 27 декабря 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Спасского районного суда Приморского края от 1 июня 2020 года в отношении Лютикова Николая Николаевича изменить:

смягчить наказание в виде лишения свободы, назначенное за преступление, предусмотренное ст. 2641 УК РФ, до 1 года 3 месяцев;

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 45 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 25 июля 2018 года, окончательно Лютикову Н.Н. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями, тракторами, самоходными дорожно-строительными и иными самоходными машинами, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, на срок 3 года.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий: Е.В. Железнов

Судьи: Н.В. Малышева

В.А. Горенко