Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01 декабря 2020 г. по делу N 8Г-8235/2020[88-8308/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кудриной Я.Г.

судей Ковалёва С.А, Тымченко А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тукалова Евгения Сергеевича к Страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа

по кассационной жалобе Тукалова Евгения Сергеевича на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 31 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 10 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А, выслушав Тукалова Е.С, представителя Тукалова Е.С. - Кайгородцева Д.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя САО "ВСК" - Мотора Ю.А, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Тукалов Е.С. обратился в суд к САО "ВСК" о с исковыми требованиями с учетом уточнений о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки за нарушение срока выдачи направления на ремонт в размере 271 953 рублей 75 копеек, расходов на оплату услуг специалиста в размере 17 560 рублей 84 копеек, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Колузаева О.Г, ООО "Евромастер".

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 31 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 10 июня 2020 года, исковые требования оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе Тукалова Е.С. ставится вопрос об отмене данных судебных постановлений как незаконных.

Колузаева О.Г, ООО "Евромастер", извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены судебных постановлений.

Судами установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему Тукалову Е.С. автомобилю TOYOTA HARRIER, государственный регистрационный знак N, были причинены механические повреждения по вине другого участника ДТП - Колузаевой О.Г.

Гражданская ответственность Колузаевой О.Г. на момент ДТП была застрахована в САО "ВСК"

ДД.ММ.ГГГГ Тукалов Е.С. обратился к САО "ВСК" с заявлением о наступлении страхового случая.

ДД.ММ.ГГГГ САО "ВСК" направило Тукалову Е.С. направление на восстановительный ремонт на СТОА ООО "Евромастер". Место нахождения данной СТОА в направлении указано по адресу: "адрес".

В связи со сменой арендуемого помещения ООО "Еромастер" изменило местонахождение СТОА.

ДД.ММ.ГГГГ гола Тукалов Е.С. направил страховщику сообщение об отсутствии по указанному адресу станции технического обслуживания, в ответ на которое ответчик сообщил, что ООО "Евромастер" расположено по адресу: "адрес".

Ссылаясь на то, что ответчиком было нарушено его право на своевременное возмещение причиненного вреда в натуре в связи с указанием страховщиком недостоверных сведений о месте нахождения станции технического обслуживания, истец обратился в суд с указанными выше требованиями.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь положениями п. 13, абз.1, 2 п. 15.1, п.п. 15.3, 16.1, 17 ст. 12, п.2 ст.12.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п.5.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19 сентября 2014 года N 431-П, установив, что ответчиком в установленный пятидневный срок был произведен осмотр автомобиля истца (ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ истцу направлено направление на ремонт в ООО "Евромастер" по адресу: "адрес", направление получено Тукаловым Е.С. ДД.ММ.ГГГГ, на момент получения истцом направления на ремонт адрес СТОА соответствовал адресу, указанному в направлении, что в последующем при изменении адреса СТОА истец извещался об этом ответчиком и представителем СТОА, исходил из того, что ответчик исполнил свою обязанность по выдаче истцу направления на ремонт, истец своим правом на проведение ремонта не воспользовался, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении исковых требований в части взыскания страхового возмещения, в связи с чем отказал в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг эксперта, поскольку истец самостоятельно, без наличия к тому оснований, организовал оценку стоимости восстановительного ремонта.

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов, полагая, что они основаны на верном установлении фактических обстоятельств дела и правильном применении норм материального права.

Доводы кассационной жалобы о том, что страховщик нарушил сроки организации восстановительного ремонта, что послужило основанием для предъявления истцом требования об осуществлении страхового возмещения, судебной коллегией отклоняются, опровергаются материалами дела, поскольку, как установлено судом первой инстанции, направление на ремонт было направлено истцу в установленный законом срок, Тукалов Е.С. обратился в СТОА ДД.ММ.ГГГГ, когда адрес СТОА соответствовал адресу в направлении на ремонт, в последующем о смене адреса СТОА истец извещался представителем СТОА и ответчиком.

При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по страховому возмещению причиненного ущерба путем организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца в связи с чем правомерно отказали в удовлетворении иска.

В целом приведенные в кассационной жалобе доводы являлись предметом проверки судов, направлены на переоценку установленных обстоятельств и представленных доказательств, а потому основанием к отмене судебных постановлений являться не могут, так как в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Оценка представленных доказательств относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций (статьи 198 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм материального и процессуального права при разрешении спора не допущено, все обстоятельства установлены и им дана правовая оценка.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 31 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 10 июня 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Тукалова Евгения Сергеевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи