Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03 декабря 2020 г. по делу N 16-9173/2020

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Денисов Ю.А., рассмотрев жалобу ФИО6 (далее также Тихомирова Л.А.) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 246 Даниловского района г. Москвы от 15 декабря 2017 года, решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 31 января 2018 года, вынесенные в отношении Тихомировой Л.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 246 Даниловского района г. Москвы от 15 декабря 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 31 января 2018 года, Тихомирова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Тихомирова Л.А. просит отменить судебные постановления, вынесенные в отношении нее по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Тихомирова Л.А. к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 04 сентября 2017 года в 04 часа 15 минут водитель Тихомирова Л.А. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управляла автомобилем "Хендай Гетц" с государственным регистрационным знаком N около дома 40 по ул. Обуховская г. Солнечногорска Московской области, находясь в состоянии опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия Тихомировой Л.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что должностным лицом ГИБДД были разъяснены ей процессуальные права не в полном объеме, а результаты ее освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были им сфабрикованы, проверены судебными инстанциями и признаны неубедительными.

Эти доводы опровергаются как письменными доказательствами, исследованными судом, так и показаниями свидетелей Митюшина Р.А, Гиберта А.В.

Свидетели в судебном заседании подтвердили факт разъяснения Тихомировой Л.А. процессуальных прав, а также соблюдение порядка ее освидетельствования.

Ранее эти лица с Тихомировой Л.А. знакомы не были, поэтому у них не было причин оговаривать ее.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также иные процессуальные документы, составленные инспектором ГИБДД, Тихомирова Л.А. подписала без замечаний.

С результатом освидетельствования 1, 045 мг/л выдыхаемого воздуха она согласилась, подтвердив это своей подписью в соответствующей графе указанного акта.

При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правильному выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о нарушении процессуальных прав Тихомировой Л.А. должностным лицом ГИБДД при проведении процедуры ее освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Административное наказание назначено Тихомировой Л.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Тихомировой Л.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 246 Даниловского района г. Москвы от 15 декабря 2017 года, решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 31 января 2018 года, вынесенные в отношении Тихомировой Л.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Тихомировой Л.А. - без удовлетворения.

Судья

Второго кассационного суда

общей юрисдикции Ю.А. Денисов