Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28 января 2021 г. по делу N 7У-13642/2020[77-329/2021-(77-2854/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего

Бакулиной Л.И.

судей

Скорина Г.В, Комаровой И.С.

при секретаре

Булатове З.А.

с участием:

прокурора

Белова Е.А.

защитника осужденного

адвоката

Бондаренко В.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Костромской области Фадеева А.П.

на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 11 июня 2020 года.

Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 11 июня 2020 года

Хазову Олегу Борисовичу, родившемуся * в *, осужденному приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 15 ноября 2019 года по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца, отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима на срок 10 месяцев; период содержания Хазова под стражей с 11 июня 2020 года по день, предшествующий вступлению постановления в законную силу зачтен в срок отбывания наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось и вступило в законную силу 23 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Комаровой И.С, изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, существо кассационного представления, выслушав выступление прокурора Белова Е.А, полагавшего постановление суда по доводам представления отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции; мнение адвоката Бондаренко В.Х. об отсутствии оснований для отмены условного осуждения, судебная коллегия

установила:

в кассационном представлении заместитель прокурора Костромской области Фадеев А.П. просит постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 11 июня 2020 года в отношении Хазова О.Б. изменить - исключить указание на зачет в срок отбытия лишения свободы времени содержания осужденного под стражей с 11 июня 2020 года по день вступления постановления в законную силу из расчета один день к полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В обоснование указывает, что коэффициенты кратности применяются только до вступления приговора в законную силу. Хазов был заключен под стражу в связи с рассмотрением вопроса об отмене условного осуждения, а поэтому положения ст. 72 УК РФ не подлежали применению.

Проверив истребованные материалы судебного производства по доводам кассационного представления, выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения установлены по настоящему делу.

Рассмотрев в порядке исполнения приговора (ст. 399 УПК РФ) представление начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения Хазову в связи с систематическим нарушением им в период испытательного срока общественного порядка, не исполнением возложенных на него обязанностей, суд правильно признал изложенные в представлении доводы соответствующими представленным материалам и, руководствуясь ч.3 ст. 74 УК РФ, вынес решение об отмене условного осуждения.

Отменяя условное осуждение Хазову и направляя его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, суд, руководствуясь ст. 72 УК РФ, также принял решение о применении коэффициентов кратности при зачете в срок отбытия наказания периода содержания Хазова под стражей с 11 июня 2020 года по день, предшествующий вступлению постановления в законную силу.

Вместе с тем, исходя из положений ст. 72 УК РФ, коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах "б" и "в" части 3.1 указанной статьи, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу; и в частности, они не применяются к периоду заключения осужденного под стражу при отмене условного осуждения к лишению свободы.

На неправильное применение судом положений ст. 72 УК РФ при отмене условного осуждения Хазову обоснованно указано в кассационном представлении.

В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу.

Предусмотренные законом сроки не истеки.

Принимая во внимание, что в результате неправильного применения ст. 72 УК РФ Хазову необоснованно сокращен срок назначенного наказания, чем допущено существенное нарушение уголовного закона, искажающее саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, постановление суда в отношении Хазова в части применения коэффициента кратности подлежит отмене, а дело в этой части - передаче на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 396-399 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Костромской области Фадеева А.П. удовлетворить;

постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 11 июня 2020 года в отношении Хазова Олега Борисовича в части применения положений ст. 72 УК РФ при зачете времени содержания Хазова под стражей с 11 июня 2020 года по день, предшествующий вступлению постановления в законную силу, отменить, дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 396-399 УПК РФ.

В остальной части постановление суда в отношении Хазова О.Б. оставить без изменения.

Председательствующий

Л.И. Бакулина

Судьи

Г.В. Скорин

И.С. Комарова