Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3, рассмотрев ходатайство представителя истца ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, вопрос о принятии к производству кассационной жалобы на решение мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Октябрьского районного суда "адрес" от 30.01.2020
по гражданскому делу по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору(N)
установил:
представителем истца ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности ФИО1 подана кассационная жалоба на решение мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Октябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении процессуального срока.
В соответствии с требованиями ч. 1 и 2 ст. 3761 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. Срок подачи кассационных жалобы, представления может быть восстановлен в случае наличия причин, признанных кассационным судом уважительными.
Обжалуемые представителем истца судебные акты вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Установленный трехмесячный срок подачи кассационной жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба представителя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" была оставлена без движения, как поданная с нарушением положений ч.6 ст. 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку недостатки жалобы в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранены не были, то определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу.
Вновь с кассационной жалобой представитель истца обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за рамками установленного процессуального срока.
В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы указано, что у ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" не было возможности своевременно подать кассационную жалобу в связи с тем, что из-за коронавирусной инфекции работа Агентства была прекращена до 12.05.2020
Согласно ч. 6 ст. 112 ГПК РФ пропущенные процессуальные сроки подачи кассационных жалоб, представлений могут быть восстановлены только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Таким образом, изучив представленные заявителем документы, материалы гражданского дела N, доводы заявителя, руководствуясь вышеуказанными нормами права, прихожу к выводу, что отсутствуют основания для признания причин пропуска процессуального срока юридическим лицом уважительными, связанными с обстоятельствами, объективно исключающими возможность подачи представителем конкурсного управляющего кассационной жалобы в установленный законом срок.
В соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суда установлено, что: 4) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба представителя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 3761, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Отказать в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.
Кассационную жалобу представителя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и приложенные к ней документы возвратить без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.
Судья ФИО3
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.