Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 17 февраля 2021 г. по делу N 7У-339/2021-(7У-3599/2020)[77-257/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Колбиной Н.В, судей Чекмарева М.А, Железного А.В, при помощнике судьи Свечкарь А.Ф, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Пономарева А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Министерства финансов Российской Федерации Мустаевой В.Я. на постановление Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 9 июня 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 5 августа 2020 года в отношении Асламханова Х.М..

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства судебного материала, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Пономарева А.А. об отмене судебных решений и передаче судебного материала на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Асламханов Х.М. обратился в суд с заявлением о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.

Постановлением Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 9 июня 2020 года с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Асламханова Х.М. взыскано 82 914, 93 руб. в счет возмещения сумм, выплаченных за оказание юридической помощи.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Дагестан от 5 августа 2020 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель Минфина РФ Мустаева В.Я, не согласившись с судебными решениями, указала, что, принимая решение о взыскании средств за счет казны, суды оставили без внимания доводы Минфина; обращает внимание на то, что представленные соглашения об оказании юридической помощи, квитанции не отвечают требованиям закона, предъявляемым к финансовым документам; денежные средства приняты адвокатом Ахмедовой, тогда как интересы Асламханова в суде представлял другой адвокат; заявленная сумма расходов не подтверждена документально, является завышенной, в связи с чем просит отменить судебные решения, в удовлетворении требований о взыскании расходов, понесенных на оплату услуг адвоката, отказать.

Проверив судебный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему судебному материалу допущены такие нарушения закона.

В соответствии с п.34 ст.5 УПК РФ реабилитация представляет собой порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда.

Согласно п.1 ч.2 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.

В соответствии с п.п.1, 4, 5 ч.1 ст.135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования, сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи, иных расходов.

Согласно судебному материалу, по приговору Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 10 июля 2017 года Асламханов Х.М. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105, ч.3 ст.30, ч.1 ст.105, ч.1 ст.222, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 10 октября 2017 года приговор отменен: Асламханов Х.М. в части предъявленного обвинения по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ (по факту покушения на убийство У.Ш.Г.), ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ (по факту покушения на убийство Г.К.Г.) оправдан за отсутствием в деянии состава преступления, с признанием права на реабилитацию. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 10 октября 2017 года приговор от 10 июля 2017 года в отношении Асламханова Х.М. в части предъявленного ему обвинения по ч.1 ст.222 УК РФ отменен, дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Асламханов Х.М. обратился в суд с заявлением о возмещении имущественного вреда - о возмещении сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи.

С Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Асламханова Х.М. взыскано с учетом индекса потребительских цен 82914, 93 руб. в счет возмещения сумм, выплаченных за оказание юридической помощи.

В силу статьи 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным, мотивированным.

Этим требованиям закона принятое судом решение не отвечает.

Принимая решение об индексации сумм расходов, понесенных Асламхановым Х.М. на оплату услуг адвоката, суд сослался на расчет, представленный заявителем, определилсумму к взысканию с учетом индекса потребительских цен в размере 82914, 93 руб, однако сам расчет не воспроизвел, не указал конкретный период, подлежащий индексации, и индекс потребительских цен, подлежащий применению.

Суд апелляционной инстанции оставил без внимания допущенное судом первой инстанции нарушение норм уголовно-процессуального закона.

При таких данных, судебные решения нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене с передачей судебного материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует проверить приведенные в кассационной жалобе доводы представителя Министерства финансов Российской Федерации, дать им оценку, и принять основанное на законе решение.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 9 июня 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 5 августа 2020 года в отношении Асламханова Х.М. отменить, судебный материал передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий Н.В.Колбина

Судьи М.А.Чекмарев

А.В.Железный