Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2021 г. по делу N 7У-3425/2020[77-176/2021-(77-1278/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Колбиной Н.В, судей Чекмарева М.А, Железного А.В, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием

прокурора Денисова М.О, защитника-адвоката Орловой М.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Тукаева М.Д. на приговор Шалинского городского суда Чеченской Республики от 19 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступления защитника Орловой М.Г, поддержавшей доводы жалобы, прокурора Денисова М.О. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Шалинского городского суда Чеченской Республики от 19 апреля 2019 года

Тукаев М.Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислен с 19 апреля 2019 года; в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 25 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день; решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Тукаев М.Д. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства-каннабиса (марихуаны) массой 181, 1 граммов в крупном размере, совершенных в период с июля по 5 декабря 2018 года, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Тукаев М.Д. обратил внимание на то, что он признал вину, раскаялся, имеет на иждивении 5 детей, активно способствовал раскрытию преступления, однако суд назначил ему чрезмерно суровое наказание, поэтому просит пересмотреть приговор и снизить срок.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Тукаева М.Д. в совершении преступления основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательствах, приведенных в приговоре: показаниях самого осужденного об обстоятельствах приобретения, хранения, изъятия наркотического средства; показаниях свидетелей А.Ш.А, С.Х.Г, участвовавших в качестве понятых, в присутствии которых у Тукаева при личном досмотре был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения; заключении эксперта, согласно которому изъятое вещество является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной); других доказательствах. Приговор постановлен на допустимых доказательствах, их проверка и оценка соответствует положениям статей 87, 88 УПК РФ, они в совокупности обоснованно признаны достаточными для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. Суд на основании исследованных доказательств, правильно установив фактические обстоятельства дела, пришел к выводу о виновности Тукаева М.Д. в совершении преступления. Юридическая оценка действий осужденного соответствует описанию преступного деяния и является верной. В кассационной жалобе осужденный не оспаривает ни виновность, ни квалификацию содеянного.

Вместе с тем, постановленный в отношении Тукаева М.Д. приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона допущены при рассмотрении уголовного дела.

В силу требований ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как усматривается из уголовного дела, при назначении Тукаеву М.Д. наказания суд признал смягчающими обстоятельствами: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие 3 малолетних детей, двое из которых являются инвалидами, нахождение на иждивении 2 несовершеннолетних детей и супруги, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства. Отягчающих обстоятельств суд не установил. Однако, назначая наказание в виде реального лишения свободы, суд не дал должной оценки совокупности смягчающих обстоятельств, данным о личности.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, данные, характеризующие личность осужденного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, судебная коллегия считает возможным смягчить наказание, применив положения ст.64 УК РФ. Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония общего режима.

Следует уточнить срок отбывания Тукаевым М.Д. наказания - с 30 апреля 2019 года, то есть со дня вступления приговора в законную силу (т.2 л.д.49), с зачетом в срок отбывания наказания периода содержания под стражей - с 25 декабря 2018 года до 30 апреля 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Шалинского городского суда Чеченской Республики от 19 апреля 2019 года в отношении Тукаева М.Д. изменить:

- с применением ст.64 УК РФ смягчить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ до 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- срок отбывания наказания исчислять с 30 апреля 2019 года, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей - с 25 декабря 2018 года до 30 апреля 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Н.В.Колбина

Судьи М.А.Чекмарев

А.В.Железный