Апелляционное постановление Саратовского областного суда от 15 февраля 2021 г. по делу N 22-368/2021

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Белова А.В, при секретаре Аношкине А.В, с участием прокурора Яшкова Г.А, защитника Пчелкиной Е.П, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Сафоновой К.Г. на постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 30 сентября 2020 года, которым осужденной

Сафоновой К.Г, "дата" года рождения, уроженке "данные изъяты", гражданке "данные изъяты", отказано в принятии к производству ходатайства об отсрочке исполнения приговора.

Заслушав выступление защитника Пчелкиной Е.П, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Яшкова Г.А. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Сафонова К.Г. обратилась в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора Балаковского районного суда Саратовской области от 11 сентября 2019 года.

Постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 30 сентября 2020 года в принятии к производству ходатайства осужденной отказано.

В апелляционной жалобе осужденная Сафонова К.Г, ссылаясь на состояние здоровья своего и родителей-инвалидов, выражает несогласие с постановлением, просит его отменить.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с положениями ст. ст. 396, 397, 398 УПК РФ вопросы об отсрочке исполнения приговора разрешаются судом по месту нахождения учреждения исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.

Как следует из представленного материала, осужденная Сафонова К.Г. обращалась в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью и постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 28 сентября 2020 года в принятии ходатайства к рассмотрению было отказано в связи с неподсудностью.

Указанное постановление суда вступило в законную силу, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 392 УПК РФ является обязательным для всех, в том числе и судебных инстанций.

Повторное разрешение данного вопроса не соответствует принципам правовой определенности и является недопустимым.

Вместе с тем, осужденная вновь обратилась с аналогичным ходатайствомв Балаковский районный суд

При таких данных суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для рассмотрения ходатайства осужденной и обоснованно отказал в его принятии.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 30 сентября 2020 года в отношении Сафоновой К.Г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий