Апелляционное постановление Саратовского областного суда от 18 февраля 2021 г. по делу N 22-397/2021

Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Дьяченко О.В., при секретаре Ершовой М.О., с участием прокурора Зорина С.С., осужденного Кручинина Р.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного Кручинина Р.А. на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 23 декабря 2020 года, которым осужденному Кручинину Р. В., "дата" года рождения, заменено неотбытое наказание в виде 11 месяцев 3 дней исправительных работ, назначенное постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 17 марта 2020 года, на 3 месяца 21 день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав пояснения осужденного Кручинина Р.В, поддержавшего доводы апелляционной жалобы и дополнений, выслушав мнение прокурора Зорина С.С, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Приокского районного суда г. Нижний Новгород от 31 мая 2018 года, с учетом внесенных в него изменений постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 19 февраля 2020 года, Кручинин Р.В. осужден по ч.1 ст.167, п. "а" ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 17 марта 2020 года Кручинину Р.В. неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на 1 год исправительных работ с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

На учете в филиале по Ленинскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Кручинин Р.В. состоит с 12 мая 2020 года, 19 мая 2020 года ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в соответствии со ст.40 УИК РФ и ответственность за уклонение от отбывания наказания по ч.4 ст.50 УК РФ и в этот день было выдано предписание о явке в течение 5 дней в ООО "данные изъяты" для трудоустройства.

20 мая 2020 года осужденный Кручинин Р.В. прибыл для трудоустройства в ООО "данные изъяты" и 25 мая 2020 года должен был приступить к отбыванию наказания в виде исправительных работ, но не приступил, так как взял 5 дней отпуска без сохранения заработной платы.

В период с 4 июня по 13 июля 2020 года Кручинин Р.В. отсутствовал без уважительных причин на рабочем месте, исправительные работы не отбывал, в связи с чем 13 июля 2020 года ему было вынесено письменное предупреждение об отмене исправительных работ.

Несмотря на это в период с 14 июля по 20 октября 2020 года Кручинин Р.В. вновь нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, допустив прогулы.

20 октября 2020 года при проведении проверки было установлено, что по месту своего жительства Кручинин Р.В. не проживает и местонахождение его неизвестно, в связи с чем в отношении него было начато проведение первоначальных розыскных мероприятий.

6 ноября 2020 года Кручинин Р.В. за совершенные прогулы был уволен из ООО "данные изъяты" а 9 ноября 2020 года розыск осужденного окончен в связи с его возвращением к месту проживания.

Впоследствии, 26 ноября 2020 года Кручинин Р.В. был трудоустроен в АО "данные изъяты", где продолжил отбывать наказание в виде исправительных работ с 26 по 30 ноября 2020 года, а также 4, 5, 7, 8, 12-16 декабря 2020 года.

Начальник филиала по Ленинскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ФИО1 обратилась в суд с представлением о замене Кручинину Р.В. неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, поскольку осужденный допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ.

Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 23 декабря 2020 года удовлетворено представление начальника филиала по Ленинскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, Кручинину Р.В. заменена неотбытая часть наказания в виде 11 месяцев 3 дней исправительных работ лишением свободы, сроком на 3 месяца 21 день, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Кручинин Р.В. просит постановление суда изменить, зачесть в срок отбытого наказания период времени с 17 по 27 марта 2020 года, то есть 10 дней, которые он находился в местах лишения свободы до освобождения из-под стражи на основании постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 17 марта 2020 года, а также изменить ему вид исправительного учреждения.

Проверив представленный материал, изучив доводы апелляционной жалобы и дополнений, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений порядка отбывания наказания.

Фактические обстоятельства злостного уклонения Кручинина Р.В. от отбывания исправительных работ установлены верно, на основании представленных инспекцией и исследованных судом материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.

Как следует из представленного материала, Кручинин Р.В. в период отбывания наказания в виде исправительных работ допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в том, что он не исполняет наказание в виде исправительных работ без уважительных причин, неоднократно допускал прогулы, допускал неявку в УИИ после официальных предупреждений о последствиях такого поступка.

Всего Кручининым Р.В. было отбыто 17 дней наказания в виде исправительных работ, не отбытая часть составила 11 месяцев 3 дня, что соответствует 3 месяцам 21 дню лишения свободы.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Кручинин Р.В. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, что является основанием для их замены более строгим видом наказания.

Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не предоставлено.

К числу лиц, на которых распространяется действие ч.5 ст.50 УК РФ, Кручинин Р.В. не относится.

Представление инспекции рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон.

Судом первой инстанции правильно определен срок наказания в виде лишения свободы с учетом данных, представленных уголовно-исполнительной инспекцией, о том, что неотбытый Кручининым Р.В. срок исправительных работ составляет 11 месяцев 3 дня, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

При этом, вопреки доводам жалобы, при исчислении неотбытого срока в виде исправительных работ, который был заменен на лишение свободы, судом учитывалось время с 17 по 27 марта 2020 года нахождения его в местах лишения свободы до освобождения из-под стражи на основании постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 17 марта 2020 года и с учетом этого судом первой инстанции был произведен расчет лишения свободы, оснований для уменьшения указанного срока лишения свободы, не имеется.

Суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Кручинину Р.В. вида исправительного учреждения, поскольку приговором суда в действиях Кручинина Р.В. установлен особо опасный рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, вид исправительного учреждения ему определен верно в соответствии с требованием п. "г" ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 23 декабря 2020 года в отношении Кручинина Р. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденного Кручинина Р.В. - без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Дьяченко