Апелляционное постановление Саратовского областного суда от 18 февраля 2021 г. по делу N 22-403/2021

Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Спирякина П.А., при секретаре Шамиловой М.Н., с участием прокурора Сивашовой М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Бабаева С.И. на постановление Ленинского районного суда г.Саратова от 09 декабря 2020 года, которым

Бабаеву С.И. оглы, "дата" года рождения, отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленного в отношении него приговора.

Заслушав мнение прокурора Сивашовой М.А, полагавшего оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Заводского районного суда г.Саратова от 01 ноября 2019 года Бабаев С.И. осужден по ч. 2 ст. 159 (3 эпизода), ч.1 ст.159, ч.1 ст.161 (2 эпизода), ч. 2 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В соответствии с п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок назначенного Бабаеву С.И. наказания время содержания под стражей, начиная с 8 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Осужденный Бабаев С.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Судом в принятии к рассмотрению данного ходатайства было отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Бабаев С.И. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что в приговоре, по которому он отбывает наказание, судом должны быть учтены изменения, внесенные в приговор от 04 июля 2004 года постановлением Саратовского областного суда от 10 октября 2019 года, которым зачтено время содержания его под стражей с 19 марта по 7 октября 2004 года в кратном исчислении.

Просит постановление суда отменить, снизить назначенное наказание.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния; уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что приговор Заводского районного суда г.Саратова от 01 ноября 2019 года года, пересмотру не подлежит, поскольку был вынесен с учетом изменений в Уголовный кодекс РФ, улучшающих положение осужденного Бабаева С.И. законом N186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 УК РФ" от 3 июля 2018 года, иных изменений в действующее уголовное законодательство после вынесения данного приговора не вносилось.

Нарушений требований уголовно - процессуального закона, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Ленинского районного суда г.Саратова от 9 декабря 2020 года в отношении Бабаева С.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий П.А. Спирякин