Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11 февраля 2021 г. по делу N 33-602/2021

Судья Саратовского областного суда Бартенев Ю.И., рассмотрев частную жалобу Севостьянова ФИО5 на определение Балаковского районного суда Саратовской области от 12 октября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 29 июля 2020 года по гражданскому делу по иску Севостьянова ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания КМ - Центр" о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда, установил:

Севостьянов А.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Строительная компания КМ - Центр" о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 29 июля

2020 года в удовлетворении исковых требований Севостьянова А.Н. отказано в полном объеме (т. 1 л.д. 222-224).

21 сентября 2020 года в Балаковский районный суд Саратовской области поступила апелляционная жалоба Севостьянова А.Н. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 29 июля 2020 года, содержащее ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу ввиду того, что копия решения истцу не вручалась по причине его нахождения в командировке с

06 августа 2020 года по 15 сентября 2020 года в городе Москве (т. 1 л.д. 232-234, 236).

Определением Балаковского районного суда Саратовской области от

12 октября 2020 года Севостьянову А.Н. отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 29 июля 2020 года в связи с отсутствием для этого уважительных причин (т. 2 л.д. 6-7).

В частной жалобе Севостьянов А.Н. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить, считает, что у него имелись уважительные причины пропуска срока на апелляционное обжалование, а именно, нахождение в командировке с 06 августа 2020 года по 15 сентября 2020 года в городе Москве (т. 2 л.д. 11-12).

В соответствии с ч. 1 ст. 326 гл. 39 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалоб, представлений суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлениям.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абз. 6

п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

В силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ рассмотрение судом частной жалобы происходит в порядке, установленном гл. 39 ГПК РФ.

В адрес суда апелляционной инстанции 04 февраля 2021 года поступило заявление Севостьянова А.Н. об отказе от частной жалобы.

В заявлении от 10 февраля 2021 года Севостьянов А.Н. свои намерения подтвердил, кроме того, указал о том, что ему понятны последствия отказа от частной жалобы, предусмотренные ст. 326 ГПК РФ.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что добровольность и осознанность отказа от частной жалобы на обжалуемое определение суда первой инстанции не вызывает сомнения, судья полагает возможным принять отказ Севостьянова А.Н. от частной жалобы на определение Балаковского районного суда Саратовской области от 12 октября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 29 июля 2020 года и прекратить по ней апелляционное производство.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судья

определил:

Принять отказ Севостьянова А.Н. от частной жалобы на определение Балаковского районного суда Саратовской области от 12 октября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 29 июля 2020 года по гражданскому делу по иску Севостьянова ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания КМ - Центр" о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда, производство по частной жалобе - прекратить.

Судья Ю.И. Бартенев