Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 21 декабря 2020 г. по делу N 33-4671/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе

председательствующего Блиновой М.А, судей Филимоновой И.В, Нестеровой А.А.

при секретаре Титовой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску товарищества собственников жилья "Пер.Сов." к Тарабурину Павлу Петровичу о понуждении передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирными домами, поступившее по апелляционной жалобе Тарабурина Павла Петровича на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 15 октября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Филимоновой И.В, судебная коллегия

установила:

Товарищество собственников жилья "Пер.Сов." (далее по тексту - ТСЖ "Пер.Сов.") обратилось в суд с иском к Тарабурину П.П. о понуждении передать техническую документацию на многоквартирные дома N 8 по ул.... и N 67 по ул.... г. Новочебоксарск, иные документы, связанные с управлением указанными многоквартирными домами, а также ключи от помещений, входящих в состав общего имущества, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации указанных многоквартирных домов и управления ими, а также о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В обоснование иска указано, что истец ТСЖ "Пер.Сов." на основании решения собственников помещений многоквартирных домов, расположенных по адресу: г.Новочебоксарск, ул..., д.8 и г. Новочебоксарск, ул..., д.67, осуществляет управление указанными многоквартирными домами. Ответчик Тарабурин П.П. входил в состав правления данного товарищества и являлся ее председателем. В августе 2020 года решением общего собрания собственников помещений многоквартирных домов был изменен состав правления ТСЖ с избранием нового председателя Хамбикова М.Г. После объявления собственникам помещений результатов голосования и представления протокола в Государственную жилищную инспекцию Чувашской Республики вновь избранный председатель товарищества обратился к ответчику с просьбой передать учредительные, технические и финансовые документы, печать, ключи и иные документы, необходимые для осуществления деятельности товарищества, однако ответчик отказался в их передаче, сославшись на необходимость проверки процедуры голосования. Письменное требование о передаче технической документации на многоквартирные дома также оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В судебном заседании суда первой инстанции представители истца ТСЖ "Пер.Сов." Иванов Е.Ю, Хамбиков М.Г. иск поддержали.

Ответчик Тарабурин П.П. иск не признал, ссылаясь на нелегитимность выборов нового председателя правления товарищества.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 15 октября 2020 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик Тарабурин П.П. просит указанное решение отменить и оставить заявление без рассмотрения по существу, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, выразившееся в принятии судом к рассмотрению искового заявления, подписанного и поданного лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Согласно уставу ТСЖ "Пер.Сов." председатель правления товарищества избирается правлением либо общим собранием членов товарищества. Между тем, в нарушение норм жилищного законодательства и устава товарищества, Хамбиков М.Г. был избран председателем правления ТСЖ общим собранием собственников помещений многоквартирных домов. Согласно представленным истцом документам, общее собрание членов ТСЖ "Пер.Сов." не проводилось. В ЕГРЮЛ также отсутствуют сведения о Хамбикове М.Г. как о председателе правления товарищества. В связи с чем, по мнению ответчика, Хамбиков М.Г. не имел полномочий на выдачу доверенности Иванову Е.Ю. от имени ТСЖ "Пер.Сов.", следовательно, у Иванова Е.Ю. отсутствовали полномочия на подписание и подачу иска в суд. Также указывает, что в решении суда отсутствуют сведения о разрешении заявленного им ходатайства об оставлении иска без рассмотрения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Тарабурин П.П. и его представитель Семенов В.Г. апелляционную жалобу поддержали по изложенным в ней доводам, указав дополнительно, что в настоящее время ответчиком подан в суд иск об оспаривании решений общего собрания, в том числе, об избрании Хамбикова М.Г. председателем правления товарищества. Факт нахождения у ответчика ряда документов и печати ТСЖ "Пер.Сов." не отрицали.

Истец ТСЖ "Пер.Сов.", извещенное о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечило. В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, решениями собственников помещений многоквартирных домов N8 по ул.... и N67 по ул.... г.Новочебоксарск Чувашской Республики, оформленными протоколом от 21 июня 2010 года N1, было создано ТСЖ "Пер.Сов.", состоящее из жителей указанных многоквартирных домов, и утвержден устав данного товарищества.

ТСЖ "Пер.Сов." было зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

8 ноября 2017 года в ЕГРЮЛ внесены сведения о председателе правления ТСЖ "Пер.Сов." Тарабурине П.П.

С 27 июля 2020 года по 10 августа 2020 года собственниками помещений вышеуказанных многоквартирных домов проведено общее собрание в форме заочного голосования, оформленное протоколом от 20 августа 2020 года N1, на котором согласно данному протоколу приняли участие собственники помещений - члены ТСЖ "Пер.Сов.".

При этом, как следует из протокола от 20 августа 2020 года N1, на общем собрании, в числе прочих, было принято решение об избрании нового председателя правления товарищества - Хамбикова М.Г.

Спор по настоящему делу возник относительно передачи новому составу правления товарищества письменных документов и печати организации, необходимых для осуществления деятельности юридического лица, которое ответчиком не исполнено.

Суд первой инстанции, удовлетворяя в полном объеме заявленные истцом требования, исходил из того, что решением общего собрания членов ТСЖ "Пер.Сов.", оформленным протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирных домов N8 по ул.... и N67 по ул.... г.Новочебоксарск Чувашской Республики, которое в судебном порядке не оспорено и недействительным не признано, был изменен состав правления ТСЖ с избранием нового председателя Хамбикова М.Г, и обязанность по передаче соответствующих документов возложена на ответчика в силу закона, поскольку без указанной документации невозможно осуществлять финансово-хозяйственную и организационно-распорядительную деятельность ТСЖ.

Выводы суда первой инстанции судебная коллегия находит правильными, а доводы апелляционной жалобы - подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 291 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, объединением собственников помещений в многоквартирном доме, созданным для совместного управления общим комплексом имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и распоряжения общим имуществом.

Согласно положениям статьи 144, части 2 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся, в том числе, избрание членов правления товарищества, а также председателя правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий (пункт 3 части 2 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 146 Жилищного кодекса Российской Федерации правомочия общего собрания членов товарищества собственников жилья устанавливаются в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса и уставом товарищества. Общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества (часть 3). Решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества или их представителей (часть 4).

В соответствии с частью 3 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.

Согласно пункту 15.2 Устава ТСЖ "Пер.Сов." председатель правления избирается правлением или общим собранием членов товарищества. Переизбрание, освобождение от полномочий председателя правления осуществляется по решению общего собрания членов товарищества.

Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах N8 по ул.... и N67 по ул.... г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 20 августа 2020 года N1 подтверждается принятие решения по четвертому вопросу повестки дня об избрании нового председателя правления ТСЖ "Пер.Сов." собственниками помещений в многоквартирных, являющимися членами ТСЖ "Пер.Сов.". Согласно данному протоколу не являющиеся членами товарищества собственники помещений в указанном доме участие в голосовании не принимали.

Поскольку решения, оформленные данным протоколом, недействительными в установленном законом порядке не признаны, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что решение об избрании нового председателя правления ТСЖ "Пер.Сов." принято на общем собрании членов товарищества.

Вопреки доводам апелляционной жалобы само по себе оформление единого протокола общего собрания собственников помещений многоквартирных домов (членов ТСЖ) от 20 августа 2020 года по принятым решениям не свидетельствует о том, что фактически проводилось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, которое не могло принимать решение по четвертому вопросу повестки дня об избрании нового председателя правления товарищества, так как в принятии указанного решения согласно протоколу участвовали только члены ТСЖ, соответственно, предполагается, что оспариваемое решение принято на общем собрании членов ТСЖ, пока не доказано обратное.

Несостоятельны и доводы апелляционной жалобы о том, что Хамбиков М.Г. ввиду невнесения о нем сведений в ЕГРЮЛ как председателе правления ТСЖ "Пер.Сов." не имел соответствующих полномочий, следовательно, не вправе был выдавать доверенности от имени товарищества.

В силу положений статьи 149 Жилищного кодекса Российской Федерации полномочия председателя правления товарищества собственников жилья, в том числе, действовать от имени товарищества собственников жилья без доверенности, возникают с момента его избрания на эту должность в установленном порядке и подтверждаются уставом товарищества.

Согласно пункту 15.1 Устава ТСЖ "Пер.Сов." председатель правления является постоянно действующим исполнительным органом.

При прекращении полномочий руководителя вновь избранный руководитель приобретает полномочия единоличного исполнительного органа с момента его избрания вне зависимости от того, внесены ли соответствующие сведения в ЕГРЮЛ, поскольку закон не связывает возникновение либо прекращение полномочий единоличного исполнительного органа с фактом внесения в государственный реестр таких сведений. Дата внесения изменений о руководителе организации является датой, с которой не возникают, а лишь подтверждаются соответствующие полномочия. В этой связи невыполнение юридическим лицом обязанностей по внесению в ЕГРЮЛ необходимых сведений на действительность самих сведений повлиять не может.

Таким образом, полномочия нового председателя правления ТСЖ "Пер.Сов." Хамбикова М.Г. возникли с момента избрания его на эту должность, а не с момента государственной регистрации указанного события.

Поскольку наличие у Хамбикова М.Г. соответствующих полномочий на дату выдачи доверенности Иванову Е.Ю. для представления интересов ТСЖ "Пер.Сов." (9 сентября 2020 года) подтверждено решением общего собрания членов ТСЖ "Пер.Сов." от 20 августа 2020 года, правовых оснований для оставления иска без рассмотрения на основании абзаца 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда первой инстанции не имелось.

Вопреки доводам апелляционной жалобы заявленное ответчиком ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения было разрешено судом первой инстанции в соответствии с требованиями статьи 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем вынесено соответствующее определение (л.д.37), содержание которого согласно протоколу судебного заседания от 15 октября 2020 года оглашено в судебном заседании, в котором Тарабурин П.П. принимал личное участие.

Принятие к производству городского суда искового заявления Тарабурина П.П. об оспаривании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, оформленных протоколом от 20 августа 2020 года N1, после вынесения судебного акта по настоящему делу, равно как и само по себе несогласие ответчика с принятыми на собрании решениями, основаниями для отмены обжалуемого судебного акта не являются, поскольку решения общего собрания как на момент рассмотрения дела судом первой инстанции, так и на день апелляционного рассмотрения не отменены, недействительными не признаны. В случае последующего признания недействительными решений общего собрания данное обстоятельство может служить основанием для пересмотра состоявшегося судебного акта по настоящему делу.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства был установлен факт неправомерного уклонения бывшего председателя правления Тарабурина П.П. от передачи печати и необходимых документов ТСЖ "Пер.Сов." новому правлению в лице председателя Хамбикова М.Г, вследствие чего товариществу создаются препятствия в осуществлении уставной деятельности, суд первой инстанции обоснованно признал требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика, заявленный в суде апелляционной инстанции, об отсутствии у него ряда технической и иной документации на многоквартирные дома в связи с их передачей обслуживающей организации ООО "Доверие" при заключении договора на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества от 1 октября 2018 года, не влечет отмену состоявшегося решения, подлежит учету на стадии исполнения решения суда.

Поскольку доводы апелляционной жалобы основаны на субъективном толковании норм материального права, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, к переоценке установленных судом обстоятельств, данные доводы правового значения по делу не имеют, на правильность выводов суда не влияют.

Нарушений судом норм процессуального права, которые являются безусловным основанием к отмене решения суда, или норм материального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, судебной коллегией не установлено, в связи с чем оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 15 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тарабурина Павла Петровича - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) через суд первой инстанции в течение трех месяцев.

Председательствующий М.А. Блинова

Судьи И.В. Филимонова

А.А. Нестерова