Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 января 2021 г. по делу N 33-3-450/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Мясникова А.А.

судей Журавлевой О.В, Гукосьянца Г.А.

при секретаре судебного заседания Горбенко Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика ООО "Музенидис Трэвел" - Цандекиди А.М.

на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 16 сентября 2020 года, по гражданскому делу по иску Тальмана Э.О. к ООО "Музенидис Трэвел" о взыскании денежных средств по договору о реализации туристского продукта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, заслушав доклад судьи Мясникова А.А, УСТАНОВИЛА:

Тальман Э.О. обратился в суд с иском к ООО "Музенидис Трэвел" о взыскании денежных средств по договору о реализации туристского продукта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Свои требования мотивировал тем, что 3 декабря 2019 года между ним и Турагентом "ООО "Аван-групп", действующим по поручению туроператора ООО "Музенидис Трэвел" был заключен договор о реализации туристического продукта N TUR-03/12/2019-6, в соответствии с которым он со своей семьей (женой и несовершеннолетней дочерью) должен был отправиться на отдых в Грецию с 22 мая 2020 года по 29 мая 2020 года. Тур был оплачен полностью 3 декабря 2019 года в сумме 96 000 рублей. Туроператор ООО "Музенидис Трэвел" подтвердил бронирование и оплату тура в полном объеме, что подтверждается заявкой KSD 22050 АС.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-Ф3 "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения.

При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.

В соответствии с информацией, размещенной на сайте Ростуризма, в связи с распространением коронавирусной инфекции прекращено авиасообщение между Россией и странами Евросоюза, в том числе с Грецией. Кроме того, по информации, имеющейся в сети Интернет, въезд в Грецию для граждан РФ закрыт, отели также закрыты.

17 марта сотрудник турагентства уведомила его об отмене всех авиарейсов авиакомпании "Ellinair" (т.е. авиакомпании, рейсом которой мы должны были лететь в Грецию) до 29 мая 2020 года.

Тальман Э.О. обратился к ООО "Аван-групп" (турагент) с целью переноса сроков оплаченного тура на июнь. Однако в удовлетворении его просьбы было отказано. Подтверждения возможности осуществления поездки в сроки, указанные в договоре (22.05.2020-29.05.2020) со стороны турагентства и туроператора также не последовало. Представитель ООО "Аван-групп" также сообщила о возможности переноса поездки на декабрь 2020 года-январь 2021 года.

Учитывая сложившуюся ситуацию, Тальман Э.О. было принято решение об одностороннем расторжении договора в связи с вышеуказанными обстоятельствами.

20 марта 2020 мной в адрес Ответчика и Третьего лица было направлено заявление о расторжении договора в одностороннем порядке, как посредством электронной почты, так и посредством обычной почтовой связи. В заявлении содержалась просьба о возврате денежных средств за несостоявшийся тур.

21 марта 2020 года от представителя ООО "Аван-групп" на его электронную почту пришло сообщение с просьбой о заполнении заявления по форме, прилагаемой к сообщению. Также в письме сообщалось о просьбе ООО "Музенидис трэвел" об указании в заявлении юридического лица ООО "Музенидис Трэвел", так как они являются туроператором и ответственны за формирование турпродукта.

21 марта 2020 года в его адрес поступило письмо от директора ООО "Аван-групп", в котором сообщалось об их согласии с требованиями. Однако, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Факт угрозы безопасности туристов в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19 в Греческой республике является общеизвестным и не требует дополнительного доказывания.

Просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору о реализации туристского продукта, оплаченных при заключении договора в размере 96000 рублей, неустойку за период с 27 апреля 2020 года по 04 мая 2020 год в размере 23040 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, почтовые расходы в размере 740 рублей и штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 50 % от суммы, взысканной судом в пользу потребителя.

Обжалуемым решением Предгорного районного суда Ставропольского края от 16 сентября 2020 года исковые требования удовлетворены частично.

Суд решил:

Взыскать с ООО "Музенидис Трэвел" в пользу Тальмана Э.О. денежные средства в сумме 197 780 (сто девяносто семь тысяч семьсот восемьдесят) рублей, из которых: 96 000 рублей 00 копеек - денежные средства, оплаченные по договору туристского продукта; 23 040 рублей - неустойка; 48 000 рублей - штраф за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя; 30 740 рублей - расходы на оплату услуг представителя почтовые расходы.

Взыскать с ООО "Музенидис Трэвел" в доход бюджета Предгорного муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в сумме 3 880 (три тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 80 копеек.

В удовлетворении требования Тальмана Э.О. к ООО "Музенидис Трэвел" о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, - отказать.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для их удовлетворения и отмене решения суда не нашла.

Судом правильно определен характер правоотношений сторон, юридически значимые обстоятельства. Материальный закон применен и истолкован верно. Нарушений норм процессуального законодательства не допущено.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

В силу ст. ст. 309, 310 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

Рассматриваемые правоотношения сторон возникли из договора возмездного оказания услуг и регулируются нормами Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", Законом РФ от 07 февраля 1992 года "О защите прав потребителей", Правилами оказания услуг по реализации туристского продукта, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2007 года N 452.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 2 данной статьи правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 5 3 Настоящего Кодекса.

В силу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 г. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей", по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (исполнителе).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу ст. 1 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" дано определение: туристская деятельность - туроператорская и турагентская деятельность, а также иная деятельность по организации путешествий; турист - лицо, посещающее страну (место) временного пребывания в лечебно-оздоровительных, рекреационных, познавательных, физкультурно-спортивных, профессионально-деловых, религиозных и иных целях без занятия деятельностью, связанной с получением дохода от источников в стране (месте) временного пребывания, на период от 24 часов до 6 месяцев подряд или осуществляющее не менее одной ночевки в стране (месте) временного пребывания; туристский продукт - комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта; туроператорская деятельность - деятельность по формированию, продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом (далее - туроператор); формирование туристского продукта - деятельность туроператора по заключению и исполнению договоров с третьими лицами, оказывающими отдельные услуги, входящие в туристский продукт (гостиницы, перевозчики, экскурсоводы (гиды) и другие).

Частью 1 статьи 10 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" предусмотрено, что реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.

К договору о реализации туристского продукта применяются правила, установленные нормами Гражданского кодекса РФ и Закона о защите прав потребителей.

Судом первой инстанции и судебной коллегией установлено, а также следует из материалов дела, что 03 декабря 2019 года между Тальман Э.О. и Турагентом "ООО "Аван-групп", действующим по поручению туроператора ООО "Музенидис Трэвел" заключен договор о реализации туристического продукта N TUR-03/12/2019-6.

Согласно договора, Тальман Э.О, его жена и несовершеннолетний ребёнок должны были отправиться на отдых в Грецию в период с 22 мая 2020 года по 29 мая 2020 года.

Стоимость тура составила 96 000 рублей, сумма была оплачена, что подтверждается счётом на оплату N 18 от 03.12.2019.

Туроператор ООО "Музенидис Трэвел" подтвердил бронирование и оплату тура в полном объеме, что подтверждается заявкой KSD 22050 АС.

В исковом заявлении Тальман Э.О. сослался на то обстоятельство, что в соответствии с информацией, размещенной на сайте Ростуризма, в связи с распространением коронавирусной инфекции прекращено авиасообщение между Россией и странами Евросоюза, в том числе с Грецией. Кроме того, по информации, имеющейся в сети Интернет, въезд в Грецию для граждан РФ закрыт.

Согласно Рекомендации о выезде Федерального агентства по туризму Министерства экономического развития Российской Федерации, гражданам РФ рекомендовано по возможности временно воздержаться от поездок за пределы Российской Федерации до нормализации эпидемиологической обстановки. Российским туроператорам временно воздержаться от отправки российских туристов на территорию иностранных государств и оказать максимальное содействие туристам в перебронировании путешествия на более поздний срок.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона "Об основах туристической деятельности в Российской Федерации" от 24.11.1996 N 132-Ф3 (далее по тексту - Закон основах туристической деятельности) реализация туристического продукта осуществляется на основании договора, который должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.

Исходя из субъектного состава правоотношения, приобретения истцом туристического продукта в личных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, к отношениям между истцом и ответчиками подлежат применению положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" (далее по тексту - Закон).

В силу статьи 9 "Об основах туристической деятельности в Российской Федерации" от 24.11.1996 N 132-ФЗ при продвижении и реализации туристического продукта туроператор и турагент взаимодействуют при предъявлении к ним претензий туристов или иных заказчиков по договору о реализации туристского продукта, а также несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта.

При этом пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разъяснено, что применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенного турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо (статья 9 Закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" от 24.11.1996 N 132-Ф3).

Согласно ст. 14 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-Ф3 "Об основах туристской деятельности в РФ", в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, турист (экскурсант) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристического продукта с возвратом полной стоимости туристического продукта.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями (рекомендациями) федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами.

При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.

Как усматривается из договора о реализации туристского продукта N TUR-03/12/2019-6 от 03.12.2019, дата планируемой поездки в Грецию с 22 мая 2020 года по 29 мая 2020 года.

В связи с 2019-nCoV прекращено авиасообщение между РФ и иностранными государствами, а также временно ограничено движение через автомобильные, железнодорожные, пешеходные, речные и смешанные пункты пропуска через границу РФ и сухопутный участок российско-белорусской границы.

Согласно п. 1 Поручения Правительства РФ от 26.03.2020 Росавиации обеспечить прекращение с 00 ч. 00 мин. 27 марта 2020 года регулярного и чартерного авиасообщения, осуществляемого из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении, за исключением полетов, связанных с вывозом российских граждан на территорию Российской Федерации из иностранных государств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.

20.03.2020 истец обратился к турагенту и туроператору с заявлением об отказе от договора, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и с требованием о возврате денежных средств, фактически ссылаясь на обстоятельства, установленные в ст. 451 ГК РФ, что суд расценивает как заявление о расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств.

21.03.2020 Тальман Э.О. вновь обратился к ООО "Музенидис Трэвел" и ООО "Аван-групп" с претензией о расторжении договора реализации туристического продукта N TUR-03/12/2019-6 в связи с угрозой жизни и здоровью в Греции во время тура, о возвращении полной стоимости туристического продукта в размере 96 000 рублей.

08 и 16 апреля 2020 года в адрес Тальман Э.О. посредством электронной почты от ООО "Музенидис Трэвел" поступил ответ на заявление о расторжении договора, где сообщалось со ссылкой на ст. 10 ФЗ "Об основах туристской деятельности в РФ" о том, что денежные средства могут быть возвращены с удержанием фактически понесенных туроператором расходов, которые могут составлять 100% стоимости тура.

В соответствии с п. 6 Обзора судебной практики Верховного суда РФ N 4 от 25.12.2019, сообщение Ростуризма о возникновении в стране (месте) временного пребывания туриста угрозы безопасности его жизни и здоровью, опубликованное до начала его путешествия, является основанием для расторжения договора о реализации туристического продукта и возврате туристу уплаченной им суммы по договору.

Отказ ООО "Музенидис Трэвел" в возврате денежных средств, обоснованным быть не может, поскольку право на расторжение договора в связи с существенным изменением условий предусмотрено непосредственно ГК РФ и ст. 14 Федерального закона от 24.11.1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в РФ".

В силу положений абзацев 3, 4, 5 ст. 9 Закона N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в РФ" именно туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги); отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо; несет ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени.

Довод ответчика о том, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме в связи с вступлением в законную силу 24.07.2020 Постановления Правительства РФ N 1073 от 20.07.2020, судебной коллегией не принимаются во внимание по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ N 1073 от 20.07.2020 утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г. включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Как предусмотрено в п. 3 вышеуказанного Положения, при принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта (в том числе если на день вступления в силу вышеуказанного Постановления Правительства РФ от 20.07.2020 г. N 1073, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором) туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31.12.2021. равнозначного туристского продукта. Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление.

Согласно п. 4 Положения, туроператор вправе принять решение о предоставлении равнозначного туристского продукта при условии наличия финансового обеспечения ответственности туроператора, действующего в течение всего срока обязательства и соответствующего требованиям Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

В случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31.12.2021 г, за исключением предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положениями (п. 5).

В случае если на день вступления в силу постановления, указанного в п. 3 настоящего Положения, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные п. 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных за туристский продукт денежных сумм не позднее 31.12.2020.

Заявление об отказе от договора с требованием о возврате уплаченных по договору денежных средств в сумме 96000 руб. было предъявлено истцом 20.03.2020 г, до начала путешествия, а в силу п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Таким образом следует вывод, что договор о реализации туристского продукта N TUR-03/12/2019-6, заключенный между сторонами, был расторгнут как до начала путешествия, так и до вступления в законную силу Постановления Правительства РФ N 1073 от 20.07.2020 г. в связи с аннуляцией тура туроператором и обращением заказчика.

Постановление Правительства РФ N 1073 от 20.07.2020 г, вступившее в законную силу 24.07.2020 г, распространяет свое действие на отношения (договоры) возникшие до 31.03.2020 г, но применяется к правам и обязательствам, возникшим после введения его в действие (24.07.2020 г.), поскольку в Федеральном законе N 166-ФЗ от 08.06.2020 г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращения последствий распространения новой коронавирусной инфекции", прямое указание на обратное отсутствует. В связи с чем, на случаи, когда договор о реализации туристского продукта уже расторгнут, не распространяется.

В связи с чем, доводы ответчика о том, что ООО "Музенидис Трэвел" является ненадлежащим ответчиком, а также о том, что на сайте Ростуризма никогда не размещалась информация о наличии в Греческой Республике обстоятельств, свидетельствующих о возникновении угрозы безопасности здоровью туристов, находящихся в Греции, связанной с случаями заражения коронавирусом COVID-19, несостоятельны.

Поскольку со стороны туроператора доказательств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, не представлено, принимая во внимание положения ст. 9 ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", суд приходит к выводу, что именно туроператор несет ответственность перед Истцом за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта.

Частью 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Наличие судебного спора о расторжении договора реализации туристического продукта, взыскании стоимости туристического продукта указывает на несоблюдение ответчиком ООО "Музенидис Трэвел" добровольного порядка удовлетворения требований истца.

В связи с вышеизложенным с ответчика ООО "Музенидис Трэвел" в пользу истца Тальмана Э.О. судом первой инстанции взыскан штраф, а также пеня.

На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в части.

Исходя из изложенного, постановленное по делу решение отвечает требованиям ст. 195 ГПК РФ о законности и обоснованности судебного решения, а доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для его отмены.

Руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 16 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: