Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 ноября 2020 г. по делу N 33-22706/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Мелешко Н.В, судей

Бучневой О.И, Сопраньковой Т.Г, при секретаре

Федотовой У.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Рыжковой Миры Алексеевны на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 7 июля 2020 года по гражданскому делу N 2-2940/2020 по иску Фомина Алексея Александровича к Рыжковой Мире Алексеевне о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Мелешко Н.В, объяснения ответчицы Рыжковой М.А. и ее представителя Александрова В.А, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Фомин А.А. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Рыжковой М.А, просил взыскать задолженность по договору займа: основной долг в размере 350 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами займа в размере 192 500 рублей; пени за просрочку уплаты платежей в размере 200 000 рублей; обратить взыскание на предмет залога - ? долю в праве собственности на квартиру под кадастровым номером N.., находящуюся по адресу: Санкт "адрес", установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 800 000 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 965 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей (л.д. 7-10).

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 18.07.2018 между сторонами заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества на сумму 350 000 рублей, со сроком выплаты долга до 18.01.2019. Согласно п. 1.4 договора займа с залогом от 18.07.2018 за пользование средствами займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 5% от суммы займа за месяц, что составляет сумму в размере 17 500 рублей. Последняя оплата процентов по договору произведена ответчиком за июнь 2019 года, заем не возвращался. В соответствии с п. 2.3 договора в случае невозврата в срок всей суммы займа заемщик обязуется уплатить пени в размере 2 000 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательств. Общая сумма пени по договору за период просрочки составляет - 610 000 рублей. Истец снизил пени и просил взыскать с ответчика пени в размере 200 000 рублей за весь период просрочки. Поскольку ответчик проценты по договору не выплачивает, от возврата суммы долга уклоняется, истец обратился в суд с настоящим иском.

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 07.07.2020 с Рыжковой М.А. в пользу Фомина А.А. взыскана задолженность по договору займа в размере 350 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 192 500 рублей, пени в размере 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 925 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего - 768 425 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество - 1/2 долю в праве собственности на квартиру под кадастровым номером N.., находящуюся по адресу: "адрес", для удовлетворения за счет имущества требований, вызванных неисполнением обеспеченных залогом обязательств, предусмотренных договором займа с залогом недвижимого имущества от 18.07.2018, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 800 000 рублей.

В апелляционной жалобе ответчица Рыжкова М.А. просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу, также представлено аналогичное письменное ходатайство представителя истца - Иванова А.А, действующего в пределах предоставленных ему полномочий.

Судебная коллегия, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, проверив условия мирового соглашения, считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав иных лиц.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 данного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Участникам процесса разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судебной коллегией.

Учитывая, что судебная коллегия пришла к выводу об утверждении мирового соглашения, решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 7 июля 2020 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фоминым Алексеем Александровичем к Рыжковой Мирой Алексеевной, по условиям которого:

Фомин Алексей Александрович отказывается от исковых требований к Рыжковой Мире Алексеевне по настоящему делу и обязуется не обращаться в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, с тем же предметом и по тем же основаниям;

Рыжкова Мира Алексеевна или любое третье лицо выплачивает Фомину Алексею Александровичу сумму в размере 738 500 рублей в день подписания данного соглашения;

Фомин Алексей Александрович подает заявление о погашении регистрационной записи об ипотеке 1/2 (одной второй) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес"), кадастровый N.., N... от 20 июля 2018 года в день подписания настоящего соглашения через нотариуса Санкт-Петербурга Г

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с вышеуказанным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу N 2-2940/2019 по иску Фомина Алексея Александровича к Рыжковой Мире Алексеевне о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Председательствующий:

Судьи: