Определение Центрального окружного военного суда от 12 января 2021 г. по делу N 33-2/2021

Центральный окружной военный суд в составе: председательствующего Гладких С.А., судей Макарова А.С. и Телебы С.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ишутиным П.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-104/2020 по апелляционной жалобе представителя истца на решение Уфимского гарнизонного военного суда от 14 октября 2020 г. по иску войсковой части N к бывшему военнослужащему этой же воинской части рядовому запаса Чанышеву Денису Ильгизовичу о привлечении к материальной ответственности.

Заслушав доклад судьи Телебы С.Г, окружной военный суд

установил:

командир войсковой части N обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Чанышева 13 931 руб. 01 коп. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате невозврата вещевого имущества.

Решением гарнизонного военного суда иск удовлетворен частично на сумму 13 241 руб. 76 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В связи с подачей представителем истца на указанное решение суда апелляционной жалобы, настоящее гражданское дело назначено для рассмотрения в апелляционном порядке.

Между тем, в судебное заседание суда апелляционной инстанции истец и его представитель представили письменное ходатайство, в котором заявили об отказе от апелляционной жалобы и просили прекратить производство по ней ввиду добровольного возмещения ответчиком материального ущерба.

Изучив дело и поданное заявление, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен истцом и его представителем в письменной форме до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения ввиду добровольного возмещения ответчиком материального ущерба, окружной военный суд приходит к выводу о том, что данный отказ не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца и его представителя от апелляционной жалобы с прекращением апелляционного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, окружной военный суд

определил:

принять отказ истца командира войсковой части N и его представителя Мардалиева О.А. от апелляционной жалобы на решение Уфимского гарнизонного военного суда от 14 октября 2020 г. и апелляционное производство по указанной жалобе прекратить.

Председательствующий С.А. Гладких

Судьи: А.С. Макаров

С.Г. Телеба