Определение Саратовского областного суда от 15 января 2021 г. по делу N 12-69/2021

Судья Саратовского областного суда Закарян И.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению, жалобу Кравцовой И. А. на постановление судьи Аркадакского районного суда Саратовской области от

21 октября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кравцовой И. А, установил:

постановлением судьи Аркадакского районного суда Саратовской области от

21 октября 2020 года Кравцова И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1

статьи 20.6.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, Кравцова И.А. просит об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Как указано в пункте 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Статьей 30.9 КоАП РФ предусмотрен порядок пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в силу которой, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд (часть 2). Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (часть 3).

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, решение судьи по настоящему делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

При этом, в случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия постановления судьи Аркадакского районного суда Саратовской области от 21 октября 2020 года получена лично Кравцовой И.А. 21 октября 2020 года, что подтверждается распиской (л.д. 26).

В соответствии с приведёнными выше положениями закона срок подачи жалобы заканчивался 02 ноября 2020 года (с учетом выходных дней).

Однако, жалоба на указанное постановление судьи подана заявителем в Аркадакский районный суд Саратовской области 24 декабря 2020 года (л.д. 30), то есть по истечении срока на её подачу.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока в жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах жалоба Кравцовой И.А. на постановление судьи Аркадакского районного суда Саратовской области от 21 октября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кравцовой И.А, не может быть принята к рассмотрению по существу и подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, определил:

жалобу Кравцовой И. А. на постановление судьи Аркадакского районного суда Саратовской области от 21 октября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кравцовой И. А, возвратить без рассмотрения лицу, подавшему жалобу.

Судья И.В. Закарян