Определение СК по уголовным делам Саратовского областного суда от 01 февраля 2021 г. по делу N 22-152/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Царенко П.П, судей Куликова М.Ю, Савицкой Н.Ю, при секретаре Калюжной А.С, с участием прокурора Гордеевой С.С, осужденного Горшкова А.Ю, защитника - адвоката Чичагиной К.И, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе и дополнению к ней адвоката Чичагиной К.И, действующей в интересах Горшкова А.Ю. на приговор Кировского районного суда г. Саратова от 27 ноября 2020 года, которым:

Горшков Андрей Юрьевич, "дата" года рождения, осужден:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав осужденного Горшкова А.Ю. и его защитника-адвоката Чичагиной К.И. об отзыве апелляционной жалобы и дополнении к ней, а также мнения других участников процесса, судебная коллегия

установила:

В Саратовский областной суд поступило уголовное дело с апелляционной жалобой и дополнением к ней адвоката Чичагиной К.И, действующей в интересах Горшкова А.Ю. на приговор Кировского районного суда г. Саратова от 27 ноября 2020 года.

Апелляционное представление государственным обвинителем отозвано.

Рассмотрение уголовного дела по апелляционной жалобе и дополнению к ней адвоката Чичагиной К.И, действующей в интересах Горшкова А.Ю. было назначено на 1 февраля 2021 года.

До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство от адвоката Чичагиной К.И. об отзыве апелляционной жалобы и дополнения к ней. Указанное ходатайство адвокатом и осужденным подтверждено и в судебном заседании. При этом прокурор против удовлетворения ходатайства не возражал.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что в связи с отзывом апелляционной жалобы и апелляционного представления предмет апелляционного рассмотрения отсутствует, а другие участники процесса судебные решения не обжаловали, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.389.8, 389.20 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе и дополнению к ней адвоката Чичагиной К.И, действующей в интересах Горшкова А.Ю. и апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Кировского районного суда г. Саратова от 27 ноября 2020 года - прекратить.

Председательствующий

Судьи