Апелляционное постановление Саратовского областного суда от 03 февраля 2021 г. по делу N 22К-214/2021

Саратовский областной суд в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Логиновой Г.В.

при секретаре Горбуновой Н.О.

с участием прокурора Гордеевой С.С.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя З. на постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 30 октября 2020 года, которым отказано в принятии его жалобы на бездействие начальника отдела СУ МУ МВД РФ "Балаковское" Саратовской области Устинова Е.Н.

Заслушав мнение прокурора Гордеевой С.С, полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд

установил:

Постановлением суда отказано в принятии жалобы З. на бездействие начальника отдела СУ МУ МВД РФ "Балаковское" Саратовской области Устинова Е.Н.

В апелляционной жалобе заявитель З. ставит вопрос об отмене данного постановления. В доводах указывает, что суд не разъяснил ему порядок обжалования постановления, нарушены его конституционные права, а также права, предусмотренные ст. ст. 6.1, 42, 159, 162 УПК РФ.

Проверив представленный материал, выслушав мнение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, оснований для отмены постановления суда не нахожу.

З. обратился в суд с жалобой на бездействие начальника отдела СУ МУ МВД РФ "Балаковское" Саратовской области, выразившееся в нерассмотрении его ходатайства от 05.10.2020 года об определении порядка ознакомления с материалами уголовного дела, по которому он признан потерпевшим.

Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы З. в процедуре, предусмотренной ст. 125 УПК РФ, сославшись на то, Кроме того, подачей в суд жалобы в порядке ст.125 УПК РФ преследуется цель оперативного восстановления нарушенного права или устранения препятствий для доступа к правосудию.

Суд при принятии решения сослался на то, что ранее судом уже была рассмотрена аналогичная жалоба З.

Как следует из содержания копии постановления суда от 27.10.2020 года, постановлением начальника отдела СУ МУ МВД РФ "Балаковское" Саратовской области Устинова Е.Н. от 25.09.2020 года частично удовлетворено ходатайство З. об ознакомлении с материалами уголовного дела.

В суд апелляционной инстанции дополнительно представлены сведения о том, что 14.10.2020 года З. ознакомлен с материалами уголовного дела в части удовлетворенного ходатайства.

С учетом изложенного, нарушений закона, влекущих отмену постановления суда, в том числе, по доводам апелляционной жалобы, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 30 октября 2020 года, которым отказано в принятии жалобы З. на бездействие начальника отдела СУ МУ МВД РФ "Балаковское" Саратовской области Устинова Е.Н, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья