Апелляционное определение СК по административным делам Саратовского областного суда от 18 февраля 2021 г. по делу N 33а-1185/2021

Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Закарян И.В, судей Чаплыгиной Т.В, Домниной А.В, при секретаре Кузнецовой Н.А, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России "Пугачевский" Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Мухамедова Д. М. по апелляционной жалобе Мухамедова Д. М. на решение Пугачевского районного суда Саратовской области от 13 ноября 2020 года.

Рассмотрев заявление Мухамедова Д.М. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Межмуниципальный отдел МВД России "Пугачевский" Саратовской области обратился в суд с административным иском, в котором просил установить в отношении Мухамедова Д.М. административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями.

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 13 ноября 2020 года административные исковые требования удовлетворены. В отношении Мухамедова Д.М. установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями.

До рассмотрения апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции по данному административному делу от административного ответчика Мухамедова Д.М. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Участники процесса в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявили, об уважительной причине неявки не сообщили, в связи с чем дело по апелляционной жалобе рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Статьей 303 КАС РФ предусмотрено, что отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 4).

При таком положении, учитывая, что решение суда первой инстанции иными лицами не обжаловано, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Мухамедова Д.М. от апелляционной жалобы на решение Пугачевского районного суда Саратовской области от 13 ноября 2020 года в связи с чем апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 303, 315 КАС РФ, определила:

принять отказ Мухамедова Д. М. от апелляционной жалобы на решение Пугачевского районного суда Саратовской области от 13 ноября

2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России "Пугачевский" Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Мухамедова Д. М..

Апелляционное производство, возбужденное по данной жалобе, прекратить.

Председательствующий:

Судьи: