Апелляционное определение СК по административным делам Южного окружного военного суда от 02 сентября 2020 г. по делу N 33-805/2020

Судебная коллегия по административным делам Южного окружного военного суда в составе:

председательствующего Тогубицкого В.А, судей: Гришина С.В. и Шендрикова И.В, при секретаре судебного заседания Сидоровой В.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Севастопольского гарнизонного военного суда от 5 июня 2020 г, которым частично удовлетворено исковое заявление командира войсковой части N о привлечении младшего сержанта Нефедова Сергея Сергеевича к материальной ответственности.

Заслушав доклад судьи Тогубицкого В.А. о наличии препятствий для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика, мнение ответчика, полагавшего необходимым возвратить дело в суд первой инстанции, судебная коллегия

установила:

на решение гарнизонного военного суда по данному делу ответчиком подана апелляционная жалоба, для рассмотрения которой гражданское дело представлено в окружной военный суд.

В материалах дела содержатся возражения истца на вышеуказанную апелляционную жалобу, в которых он выражает несогласие с решением суда, просит его отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Таким образом, несмотря на название, возражения истца по своей сути являются апелляционной жалобой на решение суда.

Согласно абз. 4 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Учитывая, что для принятия к рассмотрению апелляционной жалобы истца необходимо совершение процессуальных действий, предусмотренных ст. 323-325 ГПК РФ, судебная коллегия считает необходимым разбирательство гражданского дела отложить, а дело возвратить в гарнизонный военный суд.

Руководствуясь ст. 169 и ч. 4 ст. 2 и ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное рассмотрение гражданского дела по апелляционной жалобе ответчика на решение Севастопольского гарнизонного военного суда от 5 июня 2020 г. по исковому заявлению командира войсковой части N к Нефедову Сергею Сергеевичу отложить, а гражданское дело возвратить в гарнизонный военный суд для выполнения требований ст. 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи