Апелляционное определение СК по административным делам Южного окружного военного суда от 14 октября 2020 г. по делу N 33-941/2020

Судебная коллегия по административным делам Южного окружного военного суда в составе:

председательствующего Тогубицкого В.А, судей Гришина С.В. и Шендрикова И.В, при секретаре судебного заседания Каминской М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Астраханского гарнизонного военного суда от 2июля2020 г, которым удовлетворено исковое заявление командира войсковой части N о взыскании с проходящего военную службу по контракту гвардии капитана 3ранга Ефименко Сергея Сергеевича излишне выплаченных денежных средств.

Заслушав доклад судьи Гришина С.В, изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

командир войсковой части N через представителя обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Ефименко С.С. 119367 руб. 52 коп, полученных в качестве неосновательного обогащения в результате выплаты в 2018 году ежемесячной надбавки за особые условия военной службы за прохождение военной службы в управлениях корабельных соединений (до эскадры надводных кораблей (катеров) включительно), постоянно размещенных на кораблях (далее - надбавка), в размере 50% оклада по воинской должности.

Решением гарнизонного военного суда иск удовлетворен.

В суд апелляционной инстанции командиром войсковой части N подано письменное заявление, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия, предусмотренные статьями 173 и 220 ГПК РФ ему понятны.

Рассмотрев заявление командира воинской части, судебная коллегия приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска, поданного после принятия апелляционной жалобы, определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 этого Кодекса. При принятии заявления об отказе истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Учитывая, что отказ командира войсковой части N от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости принятия отказа от иска.

Поэтому принятое гарнизонным военным судом решение подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению.

В силу статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ командира войсковой части N от иска к Ефименко Сергею Сергеевичу.

Решение Астраханского гарнизонного военного суда от 2 июля 2020 г. по исковому заявлению представителя войсковой части N к Ефименко Сергею Сергеевичу отменить и производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи