Апелляционное определение СК по административным делам Южного окружного военного суда от 21 октября 2020 г. по делу N 33-993/2020

Судебная коллегия по административным делам Южного окружного военного суда в составе:

председательствующего Костина В.А, судей Зари А.И, Меркулова Д.В, при помощнике судьи Новиковой Ж.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Астраханского гарнизонного военного суда от 8 июля 2020 г, которым удовлетворено исковое заявление представителя командира войсковой части N о взыскании с гвардии младшего лейтенанта Кинжибало Виктора Александровича излишне выплаченных денежных средств.

Заслушав доклад судьи Меркулова Д.В, изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

командир войсковой части N через представителя обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Кинжибало В.А. 300148 руб. 71 коп, выплаченных ему в период с 13 мая 2016 г. по 31 декабря 2018 г. в качестве ежемесячной надбавки за особые условия военной службы за прохождение военной службы в управлении корабельного соединения, постоянно размещенном на корабле, в размере 50процентов оклада по воинской должности, выплата которой в последующем признана ревизионным органом необоснованной.

Решением гарнизонного военного суда иск удовлетворен.

В суд апелляционной инстанции командиром войсковой части N подано письменное заявление, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия, предусмотренные статьями 173 и 220 ГПК РФ ему понятны.

Рассмотрев заявление командира воинской части, судебная коллегия приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска, поданного после принятия апелляционной жалобы, определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 этого Кодекса. При принятии заявления об отказе истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ командира войсковой части N от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости принятия отказа от иска.

Поэтому принятое гарнизонным военным судом решение подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению.

В силу статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2 и 3 статьи 173, статьи 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ командира войсковой части N от иска к Кинжибало Виктору Александровичу.

Решение Астраханского гарнизонного военного суда от 8 июля 2020 г. по исковому заявлению представителя войсковой части N к Кинжибало Виктору Александровичу отменить и производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи