Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 17 июня 2020 г. по делу N 33а-624/2020

Судья Южного окружного военного суда Шендриков И.В., рассмотрев материалы административного дела по частной жалобе представителя административного ответчика - Курбанова К.Р. на определение судьи Астраханского гарнизонного военного суда от 7 апреля 2020 г., которым возвращена апелляционная жалоба на решение того же суда от 25 февраля 2020 г., принятое по делу об оспаривании старшим прапорщиком в отставке Рулиной Любовью Ивановной действий командира войсковой части N, связанных с исключением из списков личного состава воинской части, установил:

решением Астраханского гарнизонного военного суда от 25 февраля 2020 г. частично удовлетворено вышеуказанное административное исковое заявление Рулиной Л.И.

В тот же день мотивированное решение суда объявлено лицам, участвующим в деле, в том числе и представителю командира войсковой части N - Курбанову К.Р.

26 марта 2020 г. на упомянутое решение суда тем же представителем административного ответчика подана апелляционная жалоба, которая обжалуемым определением судьи от 7 апреля 2020 г. возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении этого срока.

На данное определение судьи представителем командира войсковой части N подана частная жалоба, в которой поставлен вопрос об его отмене, так как установленный ч. 1 ст. 298 КАС РФ месячный срок подачи апелляционной жалобы им не пропущен. По мнению подателя жалобы, исчисление процессуального срока начинается с 26 февраля 2020 г. и истекает 26 марта 2020 г. В данном случае апелляционная жалоба направлена им заказным письмом 26 марта 2020 г.

Также в жалобе обращается внимание на то, что до настоящего момента командиром войсковой части N не получена копия обжалуемого определения судьи от 7 апреля 2020 г.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения судьи первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

На основании ч. 3 ст. 92, ч. 1 и 2 ст. 93 КАС РФ, течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало, и истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Следовательно, последним днем подачи апелляционной жалобы по данному делу является 25 марта 2020 г.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Из представленных материалов усматривается, что апелляционная жалоба на решение, принятое судом в окончательной форме 25 февраля 2020 г, подана представителем административного ответчика 26 марта 2020 г, то есть с пропуском процессуального срока, установленного для обжалования.

Поскольку ходатайства о восстановлении названного срока апелляционная жалоба не содержит, судья правомерно возвратил ее представителю административного ответчика, в связи с чем частная жалоба удовлетворению не подлежит. Иные доводы, приведенные в частной жалобе, на правильность данного вывода не влияют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 315 и 316 КАС РФ, определил:

определение судьи Астраханского гарнизонного военного суда от 7 апреля 2020 г. о возвращении апелляционной жалобы на решение того же суда от 25 февраля 2020 г. по делу по административному исковому заявлению Рулиной Любови Ивановны оставить без изменения, а частную жалобу представителя административного ответчика - без удовлетворения.

Судья И.В. Шендриков