Судья Южного окружного военного суда Заря А.И., рассмотрев материалы судебного производства по частной жалобе начальника филиала Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" - "6 финансово-экономическая служба" (далее - 6 ФЭС) - Левого И.В. на определение Крымского гарнизонного военного суда от 7 мая 2020года, которым отказано в удовлетворении заявления административного ответчика о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного листа выданного на основании вступившего в законную силу решения этого же суда от 3 декабря 2019 года по делу по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части N капитана Горгуленко Василия Валентиновича об оспаривании действий начальника 6 ФЭС, связанных с невыплатой денежных средств, затраченных истцом на проезд к месту службы после выполнения служебного задания
установил:
начальник 6 ФЭС обратился в суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного листа, выданного по вступившему в законную силу решению Крымского гарнизонного военного суда от 3 декабря 2019 года.
Определением гарнизонного военного суда в удовлетворении заявления административного ответчика отказано.
На данное определение начальником 6 ФЭС подана частная жалоба, для рассмотрения которой дело поступило в суд апелляционной инстанции.
19 июня 2020 года в окружной военный суд поступило письменное заявление административного ответчика об отказе от поданной частной жалобы и прекращения производства по ней.
Согласно статье 315 КАС РФ частная жалоба подается и рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, с изъятиями и особенностями, установленными данной статьей.
В силу того, что положениями приведенной статьи процессуального закона не установлено изъятий и особенностей применительно к вопросу об отказе от частной жалобы, следует прийти к выводу о том, что этот вопрос регулируется положениями статьи 303 КАС РФ.
В соответствии со статьей 303 КАС РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее, подав заявление в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по этой жалобе.
В связи с отказом заявителя от частной жалобы, принимая во внимание, что судебный акт не обжалован другими заинтересованными лицами, а отказ административного ответчика от частной жалобы носит добровольный и осознанный характер, оснований для продолжения апелляционного производства по данному делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 315 КАС РФ, судебная коллегия
определил:
принять отказ начальника филиала Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" - "6 финансово-экономическая служба" от частной жалобы на определение Крымского гарнизонного военного суда от 7 мая 2020 года по делу по административному исковому заявлению Горгуленко Василия Валентиновича и апелляционное производство по жалобе прекратить.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Кассационный военный суд через гарнизонный военный суд в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.